21 июня 2011 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Пичуговой О. В. при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю., с участием: истицы Белоусовой М. А., представителя ответчика Демидова А. А. – адвоката Филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан № 1 Советского района города Казани Ухановой О. И., назначенной судом для представления интересов ответчика в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), действующей на основании ордера № 053585 от 20.06.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Белоусовой М.А. и Мавриной В.А. к Демидову А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Белоусова М. А., Маврина В. А. (далее – истцы) обратились в суд с иском к Демидову А. А. (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета. В обоснование требований истцы указали, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от <дата изъята> им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>. <дата изъята> истцы зарегистрировали ответчика в своей квартире. Однако ответчик никогда в указанном жилом помещении не проживал и в него не вселялся. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся. Его местонахождение истцам неизвестно. Ответчик членом семьи истцов не является, его вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика в квартире создает истцам препятствия в пользовании собственностью, они вынуждены оплачивать расходы по коммунальным услугам за него. Истцы просили суд снять ответчика с регистрационного учета из указанной выше квартиры. В судебном заседании истица Белоусова М. А. свои требования поддержала. Истица Маврина В. А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска. Представитель третьего лица – отделения Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Советском районе города Казани в судебное заседание не явился, извещен. Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, заслушав доводы истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. Судом установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от <дата изъята> истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>. <дата изъята> истцы зарегистрировали ответчика в своей квартире. Однако ответчик никогда в указанном жилом помещении не проживал и в него не вселялся. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся. Его местонахождение истцам неизвестно. Ответчик членом семьи истиц не является, его вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика в квартире создает истцам препятствия в пользовании собственностью, они вынуждены оплачивать расходы по коммунальным услугам за него. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Белоусовой М.А. и Мавриной В.А. к Демидову А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета удовлетворить. Устранить препятствия в пользовании собственностью Белоусовой М.А. и Мавриной В.А., сняв Демидова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани. Судья: подпись.