ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 июня 2011 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, изучив исковое заявление исковое заявление Исакова А.А. к ГСК «НУР-2» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Исаков А.А. обратился в суд с иском к ГСК «НУР-2» о признании права собственности на гараж.

Исковое заявление подлежит возвращению на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с тем, что истец не выполнил в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Согласно определению Советского районного суда г. Казани от 02.06.2011 года исковое заявление Исакова А. А. было оставлено без движения с предоставлением ему до 15.06.2011 года срока для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Истец в установленный судьей в определении суда срок не устранил указанные в нем недостатки, в связи с чем настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани и подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Исакова А.А. к ГСК «НУР-2» о признании права собственности на гараж.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья: подпись.