определение о возвращении искового заявления Халитовой



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 июня 2011 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани О.В. Пичугова, изучив исковое заявление Халитовой И.Ч. к ГБОУНПО «Профессиональны лицей № 33 имени Б. Г. Макшанцева» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Халитова И. Ч. обратилась в суд исковым заявлением к ГБОУНПО «Профессиональны лицей № 33 имени Б. Г. Макшанцева» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Заявление подлежит возвращению на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с тем, что истец не выполнил в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Согласно определению Советского районного суда г. Казани от 07.06.2011 года исковое заявление Халитовой И. Ч. было оставлено без движения с предоставлением ей до 20.06.2011 года срока для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Таким образом, истица в установленный судьей в определении суда срок не устранила указанные в нем недостатки, в связи с чем настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани и подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Халитовой И.Ч. к ГБОУНПО «Профессиональны лицей № 33 имени Б. Г. Макшанцева» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истицы в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья: подпись