ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 июня 2011 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, изучив исковое заявление Тагилова Д.Л. к ООО «Казань СтройЛифтМонтаж» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Тагилов Д. Л. обратился в суд с иском к ООО «Казань СтройЛифтМонтаж» о взыскании заработной платы.

Заявление подлежит возвращению на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с тем, что истец не выполнил в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Согласно определению Советского районного суда г. Казани от 27.05.2011 года исковое заявление Тагилова Д. Л. было оставлено без движения с предоставлением ему до 08.06.2011 года срока для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Таким образом, истец в установленный судьей в определении суда срок не устранил указанные в нем недостатки, в связи с чем настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани и подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Тагилова Д.Л. к ООО «Казань СтройЛифтМонтаж» о взыскании заработной платы.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья: