Решение по иску ОАО `Сбербанк России` к Борисову А.Н., Борисовой Л.В. о взыскании задолженности по кредиту.



№ 2-4531/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш., с участием представителя истца Петрухина М.Г., ответчика Борисова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Борисову А.Н., Борисовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с иском Борисову А.Н., Борисовой Л.В. (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком Борисовым А.Н. заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000руб. на срок по <дата изъята> под 17% годовых. В соответствии с п.4.1, 4.3 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита с Борисовой Л.В. заключен договор поручительства. По состоянию на <дата изъята> сумма задолженности по кредиту составляет 84996руб. 88коп., из которых просроченный основной долг – 68057руб. 17коп., пеня по просроченному основному долгу – 4517руб. 31коп., просроченные проценты – 11828руб. 24коп., пеня по просроченным процентам – 594руб. 16коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 84996руб. 88коп., госпошлину в размере 2749руб. 91коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик Борисов А.Н. иск не признал.

Ответчик Борисова Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в ее отсутствие.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком Борисовым А.Н. заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000руб. на срок по <дата изъята> под 17% годовых.

В соответствии с п.4.1, 4.3 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно одновременно с уплатой процентов.

В качестве обеспечения своевременного возврата займа с ответчиком Борисовой Л.В. был заключен договор поручительства <номер изъят>.

Однако ответчик Борисов А.Н. в нарушение принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи надлежащим образом не осуществляет.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 84996руб. 88коп., из которых просроченный основной долг – 68057руб. 17коп., пеня по просроченному основному долгу – 4517руб. 31коп., просроченные проценты – 11828руб. 24коп., пеня по просроченным процентам – 594руб. 16коп.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата уплаченной госпошлины 2749руб. 91коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Борисова А.Н., Борисовой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 84996,88 руб., возврат государственной пошлины 2749,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.

Судья Э.Р.Сайдашева