дело № 2 - 4914/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

с участием:

ответчика Яковлева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению прокурора Советского района города Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Яковлеву А.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАHОВИЛ:

Прокурор Советского района города Казани, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к Яковлеву А. М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование своих требований прокурор указал, что Яковлев А. М. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес изъят>, выданного <дата изъята> Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Республики Татарстан (далее - УГИБДД МВД РТ). В то же время у ответчика есть медицинское противопоказание для управления транспортными средствами. С 1991 года Яковлев А. М. находится под наблюдением врача-психиатра с диагнозом «Шизофрения, параноидная форма, непрерывный тип течения». Согласно заключению заместителя главного врача ГУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени академика В. М. Бехтерева МЗ РТ» от <дата изъята> ответчик в настоящее время не годен к управлению транспортными средствами в связи с ухудшением состояния здоровья вследствие хронического психического заболевания.

Прокурор Советского района города Казани просил прекратить действие права Яковлева А. М. на управление транспортными средствами, обязать его вернуть водительское удостоверение в УГИБДД МВД РТ.

В судебное заседание прокурор не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требования прокурора и пояснил, что в 2007 году постановлением мирового судьи он был лишен права управления транспортными средствами. 20.04.2009 года Советским районным судом города Казани было вынесено решение по аналогичному иску.

Представитель третьего лица ГУЗ «РНД МЗ РТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель третьего лица УГИБДД МВД РТ в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда

Судом установлено, что решением Советского районного суда города Казани от 20.04.2009 года по гражданскому делу № 2 – 3122/09 было удовлетворено заявление прокурора Советского района города Казани к Яковлеву А.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Из содержания исковых заявлений и изложенных в них требований по обоим гражданским делам следует, что они идентичны. Ответчиком решение от <дата изъята> не обжаловано, обстоятельства, установленные решением суда, вступившим в законную силу, не подлежат повторному доказыванию и обсуждению.

Поскольку имеется судебное решение, вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Советского района города Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Яковлеву А.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.