ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления 10 июня 2011 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, рассмотрев заявление Халлиулиной Р.Р. об обжаловании неправомерных действий должностного лица, УСТАНОВИЛ: Халлиулина Р. Р. обратилась в суд с заявлением об обжаловании неправомерных действий должностного лица – директора РДЮСШ по конному спорту Александрова Д. А. Заявление подлежит возвращению его подателю на основании пункта 3 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В силу статьи 37 ГПК РФ: 1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. 2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). 3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности… Из приложенной к заявлению копии паспорта Халлиулиной Р. Р. усматривается, что день ее рождения – 4 августа 1993 года, то есть на день подачи заявления Халлиулина Р. Р. является несовершеннолетней и не имеет гражданской процессуальной дееспособности. Изложенное ею в заявлении требование не относится к числу тех, по которым несовершеннолетнее лицо праве самостоятельно защищать свои права, в том числе путем обращения в суд. При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани. Кроме того, должностное лицо, действия которого обжалуются Халлиулиной Р. Р., не относится к числу должностных лиц, жалобы на действия (бездействие) и решения которых рассматриваются в порядке производства по делам из публичных правоотношений, то есть в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ. Законным представителем несовершеннолетней требование об оспаривании приказа директора РДЮСШ по конному спорту может быть заявлено в порядке искового производства. Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить заявление Халлиулиной Р.Р. об обжаловании неправомерных действий должностного лица, указав, что требования, изложенные в заявлении, могут быть предъявлены законным представителем несовершеннолетней заявительницы в порядке искового производства. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истицы в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: подпись.