№ 2-4494/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.,

с участием представителя истца ООО "Триумф +" – Шамсутдинова Ф.Р.,

при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Триумф+» к Сахабутдиновой Ю.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Триумф+» (далее – истец) обратился в суд с иском к Сахабутдиновой Ю.В. (далее – ответчик) о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 19.02.2007г. ответчиком в целях приобретения в собственность автотранспортного средства с ОАО "Импэксбанк" заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму 138300руб. сроком погашения на 60 месяцев по процентной ставке 14% годовых. В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом ответчиком должна осуществляться ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике погашения кредита. Однако ответчик свои обязательства по договору нарушила, сумму долга и проценты не выплачивает. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 520руб. 24коп., госпошлину 3210руб. 40коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Х., общей оценочной стоимостью 228 300руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал с учетом уточнений.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Судом установлено, что 19.02.2007г. ответчиком в целях приобретения в собственность автотранспортного средства с ОАО "Импэксбанк" заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму 138300руб. сроком погашения на 60 месяцев по процентной ставке 14% годовых.

15.03.2007г. ОАО "Импэксбанк" реорганизовано путем присоединения в Казанский филиал ЗАО "Райффайзенбанк".

В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 19.02.2007 года между Банком и Заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства, автомобиля марки Х..

В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом ответчиком должна осуществляться ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике погашения кредита.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 100520руб. 54коп., из которых сумма основного долга 77278руб. 53коп., сумма процентов за пользование кредитом 6267руб. 80коп., штраф за просрочку внесения очередного платежа 16973руб. 91коп.

17.06.2010г. между ЗАО "Райффайзенбанк" и ООО "Триумф+" заключен договор уступки прав требования №1706/10, согласно которому право требования к ответчику по кредитным договору, а также право, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (право требования по договору залога) перешло к истцу.

Согласно действующему законодательству Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании долга 100520руб. 24коп., и обращении взыскании на автомобиль, являющийся предметом залога.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом госпошлины в размере 3210руб. 40коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Триумф+» удовлетворить.

Взыскать с Сахабутдиновой Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триумф+» 100 520 рублей 24 копейки, возврат государственной пошлины 3210 рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль Х.., установив начальную продажную стоимость имущества, с которой начинаются торги, в размере 228 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева