Дело №2-3288/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года город Казань.

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Германа Г.Я. к Исмагиловой М.К. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Герман Г.Я. обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ... между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской. В соответствии с условиями договора займа ответчик взяла 500000 рублей и 40000 американских долларов под 3 процента в месяц с ежемесячной выплатой процентов. Кроме того, договором предусмотрено его расторжение после погашения суммы основного долга и процентов по нему. Однако свои обязательства по возврату денежных средств и процентов ответчик до настоящего времени не исполнил. Решением Советского районного суда г.Казани от ... с Исмагиловой М.К. в пользу Германа Г.Я. в счет погашения основного долга взыскана денежная сумма в размере 1688800 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 494715 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112586 рублей 67 копеек, судебные расходы на оплату госпошлины 9273 рубля 03 копейки.

В дальнейшем представитель истца предъявила заявление об увеличении исковых требований, просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 1761641 рубля 73 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120092 рублей 45 копеек, судебные расходы в размере 9273 рублей 03 копеек.

В судебном заседании представитель истца Коротихина Е.Н., действующая по доверенности от ..., требования уточнила, просила взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 1760858 рублей 64 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119668 рублей 10 копеек, судебные расходы на оплату госпошлины 9273 рубля 03 копейки.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, не явилась, об уважительности своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ... между Исмагиловой М.К. и Германом Г.Я. заключен Договор займа, по условиям которого Исмагилова М.К., действующая за себя, взяла в долг у Германа Г.Я. 500000 рублей и 40000 американских долларов под 3 процента комиссионных в месяц, с ежемесячной выплатой процентов. Расторжение договора происходит после погашения суммы основного долга и процентов по нему.

До настоящего времени обязательства по возврату суммы долга и процентов по нему ответчиком не исполнены, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными.

Решением Советского районного суда г.Казани от ... частично удовлетворен иск Германа Г.Я. к Исмагиловой М.К. о взыскании долга по договорам займа от ... и ....

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов на сумму займа по договору от ... составляет 1760858 рублей 64 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 119668 рублей 10 копеек. Суд, проверив данный расчет, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств обратного не представила, соглашается с ним и считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Таким образом, общая сумма процентов по договору займа от ... и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Исмагиловой М.К. в пользу Германа Г.Я., составляет 1880 526 рублей 74 копейки.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Германа Г.Я. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 9 273 рублей 03 копеек.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8329 рублей 60 копеек в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь статей 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Германа Г.Я. к Исмагиловой М.К. о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Исмагиловой М.К. в пользу Германа Г.Я. сумму процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1880 526 рублей 74 копейки, а также 9273 рублей 03 копейки в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Взыскать с Исмагиловой М.К. государственную пошлину в размере 8329 рублей 60 копеек в федеральный бюджет.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: И.Е.Иванова