№ 2-4493/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2011 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш., с участием представителя истца Богомолова С.Б., представителя ответчика Гатина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахитова Р.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Вахитов Р.М. (далее – истец) обратился в суд с иском к ОСАО"Ресо-Гарантия" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, указав, что 3.12.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля истца Х.. Постановлением <номер изъят> истец признан виновным в совершении ДТП. Данный автомобиль застрахован у ответчика по риску "Ущерб", "Хищение", "Дополнительное оборудование" на сумму 900 000руб. В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб на сумму 649276руб., что подтверждается отчетом. За услуги оценщика заплачено 10 000руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 649276руб., 10 000руб. за услуги оценщика, 37руб. 40коп. почтовые расходы, 20 000руб. расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства Х. по риску "Ущерб", "Хищение", "Дополнительное оборудование" на сумму 900 000 рублей, полис <номер изъят>. Договором определено, что размер ущерба определяется на основании калькуляции или счета СТОА страховщика, являющейся официальным дилером по данной марке. Возможна выплата страхового возмещения без предоставления документов о регистрации события в компетентных органах в размере не превышающем 5% от страховой суммы, но не более суммы, эквивалентной 500$.

3.12.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля истца Х.. Постановлением <номер изъят> истец признан виновным в совершении ДТП.

В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Согласно отчету А.. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 649 276руб.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что перечень работ и заменяемых деталей данного отчета соответствует действительности. В соответствии со счетом <номер изъят> стоимость заменяемых деталей на период ДТП 29.12.2010г. составила 555 620руб.

Доводы ответчика о том, что данная стоимость составляет 774 821руб. в соответствии с отчетом К. не обоснованны, поскольку данный отчет составлен без указания стоимости на период причинения ущерба. Так же не обоснованны ссылки на предварительное заключение Ф. по тем же основаниям. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта - 649 276руб., что в процентом соотношении составляет сумму меньшую нежели определенную правилами страхования 80% (полная гибель) от стоимости автомашины - 900 000руб.

Учитывая, что в данном случае имело место наступления страхового случая, действия ответчика, выразившиеся в не выплате страховой суммы являются неправомерными, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат понесенные последним судебные расходы за оплату услуг оценщика 10 000руб., почтовые расходы 37руб. 40коп., госпошлина в порядке возврата 9692руб.

В соответствии со статьей100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах, размер которых с учетом характера спора, длительностью рассмотрения дела устанавливается в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Вахитова Р.М. удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Вахитова Р.М. 649 276 руб., судебные расходы 10 037,40 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000, возврат государственной пошлины 9692 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.

Судья Э.Р.Сайдашева