Дело (информация удалена)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова М.Ш. к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая плата» по (информация удалена) к Муниципальному унитарному предприятию «Казземпроект» об обязании подготовить межевой план на земельный участок с кадастровым номером (информация удалена), направлении исправленного межевого плана в Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая плата», внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая плата» по (информация удалена) (далее ФГУ ЗКП по РТ) об обязании внести изменения объекта недвижимости земельного участка (информация удалена) с кадастровым номером (информация удалена) и поставить на кадастровый учет земельный участок (информация удалена) с кадастровым номером (информация удалена) в сведения государственного земельного кадастра без согласования с владельцем земельного участка (информация удалена) с кадастровым номером (информация удалена) в связи с исправлением кадастровой ошибки на основании имеющихся сведений согласно заключению экспертной комиссии (информация удалена) от (информация удалена) и каталога координат на земельный участок (информация удалена) по (информация удалена) на том основании, что (информация удалена) Советский районный суд г. Казани по делу (информация удалена) своим решением признал кадастровую ошибку в отношении земельного участка (информация удалена) с кадастровым номером (информация удалена). Указанно решение вступило в законную силу.

При обращении в ФГУ ЗКП по РТ для постановки на кадастровый учет земельного участка (информация удалена) с кадастровым номером (информация удалена) получил ответ о необходимости согласования местоположения границ участка с владельцем земельного участка (информация удалена) с кадастровым номером (информация удалена) данное решение противоречит решению суда.

ФГУ ЗКП по РТ своим решением от (информация удалена) за (информация удалена) приостановило осуществление кадастрового учета объекта недвижимости – земельного участка (информация удалена) с кадастровым номером (информация удалена)

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд обязать МУП «Казземпроект» подготовить межевой план на земельный участок с кадастровым номером (информация удалена) без согласования с собственником согласно заключению экспертной комиссии (информация удалена) от (информация удалена) и каталога координат на земельный участок (информация удалена) по (информация удалена), направить исправленный межевой план в ФГУ ЗКП по РТ. При этом оплату работ истец гарантирует, также просил обязать ФГУ ЗКП по РТ внести изменения в государственный кадастр недвижимости на основании исправленного межевого плана на земельный участок с кадастровым номером (информация удалена) подготовленного МУП «Казземпроект». По делу в качестве 3-го лица был привлечен к участию Бачев С.А., владелец земельного участка (информация удалена) с кадастровым номером (информация удалена)

В судебном заседании истец поддержал иск и уточнил требование к МУП «Казземпроект» об обязании подготовить межевой план на земельный участок с кадастровым номером (информация удалена) без согласования с собственниками смежных земельных участков согласно заключению экспертной комиссии (информация удалена) от (информация удалена) и каталога координат на земельный участок (информация удалена) по (информация удалена), направлении исправленного межевого плана в Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая плата».

Представители ответчиков разрешение требований оставили на усмотрение суда.

3-е лицо Бачев С.А. иск не признал.

Выслушав истца, его представителя, представителей ответчиков и 3-е лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ч.1 ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:… воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

В соответствии с п.п.4, 5 ст.28 этого же Закона кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Судом установлено, что ФГУ ЗКП по РТ решением от (информация удалена) (информация удалена) приостановил осуществление кадастрового учета объекта недвижимости земельного участка (информация удалена) с кадастровым номером (информация удалена), указывая, что границы указанного земельного участка в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает границы земельного участка (информация удалена) с кадастровым номером (информация удалена), прошедший государственный кадастровый учет до (информация удалена) и рекомендовал истцу обратиться к кадастровому инженеру, выполнившему кадастровые работы в отношении земельного участка (информация удалена) с целью выявления кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке, либо в отношении земельного участка (информация удалена). При выявлении кадастровой ошибки рекомендовал представить межевой план, содержащий исправленные сведения о координатах земельного участка.

Согласно вступившему на основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от (информация удалена) в законную силу решению Советского районного суда г. Казани от (информация удалена) по иску Хусаинова М.Ш. к Бачеву С.А., Управлению Росреестра по РТ о признании кадастровой ошибки и обязании внести изменения в сведения государственного земельного кадастра, о сносе металлической конструкции, обязании восстановить снесенный забор и встречному иску Бачева С.А. к Хусаинову М.Ш. о признании пристройки части жилого дома незаконной, отмене записи регистрации права собственности и понуждении к сносу незаконно пристроенной части жилого дома судом была признана кадастровая ошибка в отношении земельного участка (информация удалена) с кадастровым номером (информация удалена)

Из указанного решения суда следует, что согласно заключению экспертной комиссии Управления Росреестра по РТ (информация удалена) от (информация удалена) по кадастровому району 16:50 в отношении земельных участков, принадлежащих Хусаинову М.Ш. и Бачеву С.А., выявлена кадастровая ошибка. Спора между ними по фактическому пользованию земельными участками, каких-либо споров по соблюдению границ земельных участков (по площади и размеру) не имеется.

В соответствии с положениями п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Казземпроект» подготовить межевой план на земельный участок с кадастровым номером (информация удалена) без согласования с собственниками смежных земельных участков согласно заключению экспертной комиссии (информация удалена) от (информация удалена) и каталога координат на земельный участок (информация удалена) по (информация удалена), направлении исправленного межевого плана в Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая плата».

Обязать Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая плата» по Республике Татарстан внести изменения в государственный кадастр недвижимости на основании исправленного межевого плана на земельный участок с кадастровым номером (информация удалена) подготовленного Муниципальным унитарным предприятием «Казземпроект».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья: