Дело № 2-2876/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2011 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Садыковой Э.И. при секретаре Гумеровой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» к Байбородиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 721 659 руб.41 коп. м суммы государственной пошлины в размере 10416 руб. 59 коп. на том основании, что (информация удалена) между Байбородиной М.Г. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор (информация удалена), в соответствии с которым банк предоставляет ответчику кредит в размере 524450 руб. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом и комиссии за введение ссудного счета осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей. В соответствии с указанным графиком заемщик свои обязательства по данному кредитному договору не исполняет: не оплачивает сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, сумму неустойки (пени). Общая сумма задолженности заемщика перед банком составила: по основной сумме кредита в размере 23 431 руб. 12 коп., по сумме неустойки за просрочку внесения очередного платежа 698 228 руб. 29 коп., всего 721 659 руб.41 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика иск признал частично в сумме задолженности по основному долгу в размере 23 431 руб. 12 коп. и неустойке в размере 10624 руб. 91 коп. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что (информация удалена) между Байбородиной М.Г. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор (информация удалена), в соответствии с которым банк предоставляет ответчику кредит в размере 524450 руб. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом и комиссии за введение ссудного счета должно осуществляться заемщиком ежемесячно в сроки, установленные в графике платежей. В соответствии с указанным графиком заемщик свои обязательства по данному кредитному договору не исполняет, не оплачивает сумму основного долга, сумму неустойки (штрафы, пени). Общая сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно представленному им расчету, составляет в сумме 721659 руб. 41 коп., в том числе по основной сумме кредита в размере 23 431 руб. 12 коп., по сумме неустойки за просрочку внесения очередного платежа 698 228 руб. 29 коп. В судебном заседании представитель ответчика иск признал частично в сумме задолженности по основному долгу в размере 23 431 руб. 12 коп. и сумме неустойке в размере 10624 руб. 91 коп. В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что указанная сумма задолженности с применением положений ст.333 ГК РФ о соразмерности последствиям нарушения обязательств последствиям в части взыскания неустойки подлежит уменьшению в размере, поскольку усматривается явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств, а также несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению, равно как и применение истцом штрафных санкций не может служить средством обогащения одной стороны за счет другой стороны. При указанных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по основной сумме кредита в размере 23 431 руб. 12 коп. и сумме неустойке в размере 10624 руб. 91 коп., всего в сумме 34055 руб. 03 коп. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной суммы иска в размере 1221 руб. 65 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Байбородиной М.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» задолженность в сумме 34055 (тридцать четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1221 (одна тысяча двести двадцать один) рубль 65 копеек. В удовлетворении остальной части иска ЗАО «Райффайзенбанк» отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Судья: