Дело № 2-2972/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2011 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Садыковой Э.И. при секретаре Гумеровой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение-3» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по уходу за ребенком в размере 2347 руб., компенсации морального вреда в размере 6000 руб. на том основании, что (информация удалена) она была принята на должность контролера ОТК к ответчику. (информация удалена) у истицы родился ребенок, в связи с чем с (информация удалена) находилась в отпуске по уходу за ребенком и имеет право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Ответчиком истице не выплачено пособие по уходу за ребенком за февраль (информация удалена) года в размере 2347 руб. Ранее ((информация удалена)) также истица через суд взыскивала с ответчика пособие по уходу за ребенком, ей было взыскано с ответчика пособие в сумме 9388 руб. до февраля (информация удалена) и моральный вред в сумме 2000 руб. В феврале (информация удалена) года должна быть последняя выплата пособия, так как ребенку исполнился 1 год и 6 месяцев. Истица также просит взыскать с ответчика моральный вред, поскольку у ее семьи тяжелое финансовое положение, ее муж является инвалидом второй группы. Истица в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступило. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Судом установлено, что (информация удалена) истица была принята на должность контролера ОТК в ООО КПД-3». (информация удалена) у истицы родился ребенок, в связи с чем с (информация удалена) находилась в отпуске по уходу за ребенком и имела право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком. В настоящее время ответчиком истице не выплачено пособие по уходу за ребенком за февраль (информация удалена) года в размере 2347 руб. Данное обстоятельство подтверждается справкой ответчика (информация удалена) от (информация удалена) В связи с нарушением прав истицы по несвоевременному получению гарантированного трудовым законодательством пособия по уходу за ребенком истице причинен моральный вред, поскольку она вынуждена тратить время на истребование у ответчика указанного пособия и неоднократно, моральный вред судом оценивается в сумме 2000 руб. При этом судом доводы истицы о том, что ее семья находится в тяжелом финансовом положении, ее муж является инвалидом второй группы, судом не могут быть приняты при разрешении данного дела. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в частности, государственная пошлина, от уплаты которых истица освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральные бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика пошлину в доход государства в сумме 600 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение-3» в пользу Быстровой И.В. пособие по уходу за ребенком в размере 2347 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., всего 4347 (четыре тысячи триста сорок семь) рублей, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 600 (шестьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в районный суд в течение 7 дней ответчиком со дня получения им копии настоящего заочного решения. Судья: