Дело №2-3190/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой М.И. к Управлению Пенсионного фонда в Советском районе г. Казани о признании решения незаконным, обязании вернуть удержанную сумму из пенсии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании вернуть удержанную из пенсии сумму за март 2011 года в размере 20% трудовой пенсии в сумме 2000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей на том основании, что (информация удалена) у нее умер муж (информация удалена). Согласно Федеральному закону она получала надбавку в размере 200 руб. за нахождение на ее иждивении мужа. Получив пенсию (информация удалена), в течение 5 дней она отнесла в Управление ПФР копию свидетельства о смерти мужа.

Пенсионный фонд указанную надбавку стал удерживать ежемесячно 907 руб. только в декабре 2010 года. Через два месяца она получила решение за (информация удалена) от (информация удалена) комиссии об удержании прежде выплаченной суммы в размере 31390 руб. по мотиву, что она не заявляла о смерти иждивенца и необоснованно получала надбавку за мужа. Истица с указанным решением не согласна, поскольку копию свидетельства о смерти мужа она отнесла в пенсионный фонд вовремя, ее вины в том, что ей выплачивали надбавку, не имеется.

Истица в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истица на основании пп.1,3,4 п.2 и п.3 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» получала пенсию с повышенным размером базовой части трудовой пенсии в связи с признанием факта нахождения на ее иждивении супруга (информация удалена)

Истица по данному делу просит признать решение Управления Пенсионного фонда в (информация удалена (информация удалена) от (информация удалена) о производстве удержания из сумм ее пенсии в размере 20% трудовой пенсии ежемесячно до полного погашения в размере 31390 руб. 16 коп. незаконным по мотиву, что свидетельство о смерти мужа ответчику было предоставлено своевременно, ее вины в получении излишних пенсионных выплат не имеется.

Суд считает указанные доводы истицы необоснованными и не основанными на положениях закона и обстоятельствах дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на трудовые пенсии регламентированы Федеральным законом от (информация удалена) №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Федеральным законом от (информация удалена) №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

В соответствии с Положением о Пенсионном фонде РФ, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от (информация удалена) (информация удалена), Пенсионный фон РФ образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РФ, при этом он является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, ПФР и его денежные средства находятся в государственной собственности РФ.

Согласно п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.26 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» удержания из трудовой пенсии производятся на основании:…2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм трудовых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с нарушением пункта 4 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Согласно пояснениям представителя ответчика, по результатам контроля ПФР Федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, были получены сведения о смерти (информация удалена) В результате несообщения истицей сведений, влекущих изменение размера трудовой пенсии за период с (информация удалена) по (информация удалена) образовалась переплата в размере 31390,16 руб.

Ответчиком принято решение (информация удалена) от (информация удалена) о производстве удержания из сумм ее пенсии истицы в размере 20% трудовой пенсии ежемесячно до полного погашения в размере 31390,16 руб. с соблюдением норм действующего законодательства.

Истицей суду в обоснование своих доводов по иску не представила допустимые по делу доказательства, в частности, доказательство, подтверждающее факт своевременного представления в Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани соответствующее заявление с приложением свидетельства о смерти супруга (информация удалена)

При таких обстоятельствах суд считает, что не имеется правовых оснований для удовлетворения требования истицы о признании решения Управления Пенсионного фонда в Советском районе г. Казани (информация удалена) от (информация удалена) о производстве удержания из сумм ее пенсии в размере 20% трудовой пенсии ежемесячно до полного погашения в размере 31390 руб. 16 коп. незаконным.

Суд считает также не подлежащим удовлетворению и требование истицы о компенсации морального вреда, поскольку истицей суду не представлены допустимые доказательства в подтверждение факта причинения ей физических и нравственных страданий неправомерными действиями ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Карташовой М.И. к Управлению Пенсионного фонда в Советском районе г. Казани о признании решения незаконным, обязании вернуть удержанную из пенсии сумму за март 2011 года в размере 20% трудовой пенсии в сумме 2000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья: