Дело № 2-3956/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» - Приволжского отделения (информация удалена) к Вашурину М.И,, Вашуриной О.Н., Фомину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору (информация удалена) от (информация удалена) по состоянию на (информация удалена) в размере 53636 руб.31 коп., из которых просроченный основной долг – 45000 руб., пеня на просроченный основной долг – 2 397 руб. 86 коп., просроченные проценты – 5 024 руб.90 коп., пеня на просроченные проценты – 1 213 руб.55 коп., возврат госпошлины в сумме 1809 руб. 09 коп. на том основании, что АКСБ (информация удалена) был заключен кредитный договор (информация удалена) от (информация удалена) с Вашуриным М.И., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 75000 руб. под 17% годовых со сроком погашения по (информация удалена)

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита было принято поручительство граждан Вашуриной О.Н. по договору поручительства (информация удалена) от (информация удалена), Фомина И.И. по договору поручительства (информация удалена) от (информация удалена)

В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий указанного кредитного договора несет солидарную ответственность.

В соответствии с п.п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем и одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако ответчиком указанные обязательства не исполняются.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Фомин И.И. иск признал в полном объеме.

Ответчики Вашурин М.И. и Вашурина О.Н. в судебное заседание не явились без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчиков в суд не поступало. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика Фомина И.И., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что АКСБ (информация удалена) был заключен кредитный договор (информация удалена) от (информация удалена) с Вашуриным М.И., согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 75000 руб. под 17% годовых со сроком погашения по (информация удалена)

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита было принято поручительство ответчиков Вашуриной О.Н.. по договору поручительства (информация удалена) от (информация удалена), Фомина И.И. по договору поручительства (информация удалена) от (информация удалена)

В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий указанного кредитного договора несет солидарную ответственность.

По состоянию на (информация удалена) согласно представленному расчету истца, не оспоренному ответчиками, задолженность по кредитному договору составляет в размере 53636 руб.31 коп., из которых просроченный основной долг – 45000 руб., пеня на просроченный основной долг – 2 397 руб. 86 коп., просроченные проценты – 5 024 руб.90 коп., пеня на просроченные проценты – 1 213 руб.55 коп.

В соответствии с п.16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от (информация удалена) (информация удалена) и п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Ответчик Фомин И.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Ответчики Вашурин М.И. и Вашурина О.Н. умышленно уклоняются от исполнения своих обязательств по кредитному договору (информация удалена) от (информация удалена) и договору поручительства (информация удалена) от (информация удалена)

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в сумме 53 636 руб.31 коп. и возмещения расходов истца по уплате госпошлины в сумме 1 809 руб.09 коп. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Вашурина М.И,, Вашуриной О.Н., Фомина И.И. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» - Приволжского отделения (информация удалена) задолженность по кредитному договору в размере 53636 (пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 31 копейка, из которых просроченный основной долг – 45000 рублей, пеня на просроченный основной долг – 2 397 рублей 86 копеек, просроченные проценты – 5 024 рубля 90 копеек, пеня на просроченные проценты – 1 213 рублей 55 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1809 (одна тысяч восемьсот девять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья: