№ 2-5584/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2011 года Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш., с участием ответчика Илларионова Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Илларионову Г.М. о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: ООО "Росгосстрах" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Илларионову Г.М. (далее – ответчик) о взыскании ущерба, в обоснование указав, что <дата изъята> на <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобилей Х. под управлением Н. и А. под управлением ответчика. Ответчик признан виновным в совершении данного ДТП. <дата изъята> между истцом Н. заключен договор добровольного страхования транспортного средства. В связи с чем истец выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 191675руб. 32коп. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО СК "Паритет-СК". Таким образом, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 71 675руб. 32коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 71675руб. 32коп., уплаченную госпошлину в размере 2950руб. 26 коп. По ходатайству истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя. Ответчик иск не признал. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст.1 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что <дата изъята> на <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобилей Х. под управлением Мухаметшина А.Р. и А. под управлением ответчика Илларионова Г.М. Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Илларионовым Г.М. п.13.11 ПДД, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность Илларионова Г.М. застрахована в К. Автомобиль Х. застрахован в ООО "Росгосстрах" по риску "Ущерб+ Хищение". Истец произвел выплату страхового возмещения страхователю автомашины Х. на основании договора добровольного страхования в размере 191 675руб. 32коп. Согласно пункту 2 статьи 19 Закона компенсационная выплата устанавливается в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160.000 рублей и не более 120.000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В связи с чем, денежная сумма, превышающую компенсационную выплату, в размере 71675руб. 32коп., подлежит взысканию с ответчика как причинителя вреда. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им госпошлина в порядке возврата в размере 2950руб. 26коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Иск ООО «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с Илларионова Г.М. в пользу ООО «Росгосстрах» 71675,32 руб., возврат государственной пошлины 2950,26 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань. Судья Э.Р.Сайдашева