... Дело №2-3246/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ председательствующего судьи Абдуллиной Г.А., при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Кочергиной В.В. к Кочергину П.М., Кочергину С.М. об установлении факта принятия наследства, встречное исковое заявление Кочергина С.М. к Кочергиной В.В., Кочергину П.М. об установлении факта принятия наследства, и встречное исковое заявление Кочергина П.М. к Кочергиной В.В., Кочергину С.М. об установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Кочергина В.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Кочергину П.М., Кочергину С.М. (далее – ответчики) об установлении факта принятия наследства, указав, что истица проживает в <адрес изъят> с 1977 года. В 1999 году квартира была передана в совместную собственностью истицы, ее мужа Кочергина М.М. и Кочергина П.М. 27 марта 2006 года умер муж истицы – Кочергин М.М.. Наследственным имуществом, открывшимся после его смерти, является 1/3 доля <адрес изъят>. Все платежи со дня смерти мужа истец оплачивает самостоятельно, что подтверждается квитанциями об оплате. На основании изложенного, истица просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти мужа Кочергина М.М. и признать за истицей право собственности на 2/3 доли квартиры. Кочергин С.М. обратился со встречным иском к Кочергиной В.В., Кочергину П.М. об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что 27 марта 2006 года умер его отец – Кочергин М.М.. После его смерти, открылось наследство, состоящее из 1/3 доли <адрес изъят>. Кочергин С.М. фактически принял наследство, в его пользование перешли личные вещи отца и бремя содержания вышеуказанной квартиры все наследники несли совместно. На основании изложенного, Кочергин С.М. просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца Кочергина М.М. и признать право собственности на 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Кочергин П.М. обратился со встречным иском к Кочергиной В.В., Кочергину С.М. об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что 27 марта 2006 года умер его отец – Кочергин Михаил Михайлович. После его смерти, открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры номер 4, расположенной в <адрес изъят>. Кочергин П.М. фактически принял наследство, в его пользование перешли личные вещи отца и бремя содержания вышеуказанной квартиры все наследники несли совместно. Кроме того он является сособственником спорной квартиры. На основании изложенного, Кочергин П.М. просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца Кочергина М.М. и признать право собственности на наследственную долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Истица и ее представитель – Тычная И.В. в судебном заседании иск поддержали, встречный иск не признали. Ответчик Кочергин С.М. иск Кочергиной В.В. не признал, встречный иск поддержал. Ответчик Кочергин П.М. иск Кочергиной В.В. не признал, встречный иск Кочергина С.М. признал. Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, ответчиков, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства…». В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ):Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия «наследства» а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 05 ноября 1999 г., ОАО «Жилбытсервис» ЖЭУ № 30 истцу, ее супругу Кочергину М.М., ответчику Кочергину П.М. в совместную собственность передана <адрес изъят>. 27 марта 2006 года умер муж истицы – Кочергин М.М.. После смерти Кочергина М.М. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>. Наследниками данной доли после смерти Кочергина М.М. являются истец Кочергина В.В..( супруга умершего) ; ответчик Кочергин П.М. ( сын умершего) ; ответчик Кочергин С.М.( сын умершего ). Истица Кочергина В.В. являлась женой умершего Кочергина М.М., что подтверждается их свидетельствами о заключении брака №160068 (л.д.6). Истица также является сособственником 1/3 доли вышеуказанного жилого помещения. До момента смерти Кочергин М.М. и истица проживали совместно. Долевая собственность на имущество согласно положениям действующего законодательства предполагает совместное владение и пользование имуществом. До смерти и после смерти Кочергина М.М., истица постоянно проживала в вышеуказанной квартире, оплачивала налоги и коммунальные услуги, что подтверждается соответствующим квитанциями, представленными истцом. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что истица фактически приняла наследство после смерти 27 марта 2006 года своего мужа Кочергина М.М. Истица Кочергина В.В. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти Кочергина М.М. Ответчики в судебном заседании не оспаривали факт принятия истицей наследства после смерти Кочергина М.М. В связи, с чем требования истца о признании принявшим ею наследства после смерти Кочергина М.М., умершего 27 марта 2009 года суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также суд считает обоснованными и встречные исковые требования истца Кочергина П.М. о признании принявшим им наследства после смерти отца - Кочергина М.М., умершего 27 марта 2009 года по следующим основаниям : Ответчик Кочергин П.М. является сыном умершего Кочергина М.М. В судебном заседании Кочергин П.М. пояснил, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти : взял вещи отца, фотографии. Кроме того, Кочергин П.М. также является сособственником 1/3 доли вышеуказанного жилого помещения. Доводы представителя истца о том, что ответчик Кочергин П.М. не проживал с наследодателем и не вступал в наследство, суд считает несостоятельными, поскольку, фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, поскольку, исходя из норм ст.ст.224,249,253,255,256 ГК РФ, участники общей ( долевой) собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. При таких обстоятельствах суд считает, что встречные исковые требования Кочергина П.М. об установлении принятия наследства, после Кочергина М.М., умершего 27 марта 2009 года обоснованны и подлежат удовлетворению. В тоже время, суд считает, что встречные исковые требования Кочергина С.П. не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям : Согласно ст. 1154 ГК РФ 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. 3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Оценивая доводы сторон суд исходит из следующего : Из объяснений как истца и так и ответчиков Кочергина П.М., Кочергина С.М. следует, что о смерти отца ответчику Кочергину С.М. было известно, он участвовал в похоронах, однако в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании ответчиком Кочергиным С.М. не были представлены доказательства причин уважительности пропуска срока. Доводы ответчика Кочергина С.М. о том, что он в силу своего незнания и юридической неграмотности пропустил срок принятии наследство, суд не может принять как уважительность причины пропуска срока принятия наследства. Ответчик Кочергин С.М., начиная с 27.03.2006г., со дня смерти своего отца Кочергина М.М. и до 2011 года, не предпринимал никакие действия, направленные для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Исходя из анализа собранных по делу доказательств и оценивая их в совокупности с материалами дела суд приходит к выводу о том, что ответчик Кочергин С.М. знал об открытии наследства, имел в течении установленного законом срока реальную возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а причины пропуска данного срока, указанные им в обосновании иска, по мнению суда, не являются достаточными для признания их уважительными, в связи с чем исковые требования ответчика Кочергина С.М. об установлении принятия наследства, после Кочергина М.М., умершего 29 марта 2009 года необоснованны и не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кочергиной В.В. к Кочергину П.М., Кочергину С.М. об установлении факта принятия наследства – удовлетворить частично. Установить факт принятия Кочергиной В.В. наследства, открывшегося после смерти мужа Кочергина М.М., умершего 27 марта 2006 года. В остальной части иска – отказать. Встречное исковое заявление Кочергина П.М. к Кочергиной В.В., Кочергину С.М. об установлении факта принятия наследства – удовлетворить. Установить факт принятия Кочергиным П.М. наследства, открывшегося после смерти отца Кочергина М.М., умершего 27 марта 2006 года. В удовлетворении встречного искового заявления Кочергина С.М. к Кочергиной В.В., Кочергину П.М. об установлении факта принятия наследства – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Судья подпись Г.А. Абдуллина Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2011 года Судья Г.А. Абдуллина