... Дело №2-4920/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пpедседательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

пpи секpетаpе судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» - Приволжское отделение № 6670 к Атнагуловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАHОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее истец, ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Атнагуловой О.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, согласно кредитному договору №38199 от 20.12.2010 года Атнагулова О.В. получила кредит в размере 61 000 рублей на срок 24 месяца под 16,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако Атнагуловой О.В. данные обязательства не исполняются.

За ответчиком числится: остаток основного долга – 54 392 рубля 97 копеек; пеня по просроченному основному долгу – 12 рублей 15 копеек; остаток просроченных процентов – 806 рублей 65 копеек; пеня на просроченные проценты – 3 рубля 48 копеек; всего 55215 рублей 25 копеек.

В связи с чем, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Атнагуловой О.В. сумму долга в размере 55215 рублей 25 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1856 рублей 46 копеек.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» – в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Установлено, что 20.12.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Атнагуловой О.В. был заключен кредитный договор №38199, согласно которому Банк предоставил Атнагуловой О.В. кредит в 61 000 рублей на срок 24 месяца под 16,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако Атнагуловой О.В. данные обязательства не исполняются.

За ответчиком числится: остаток основного долга – 54 392 рубля 97 копеек; пеня по просроченному основному долгу – 12 рублей 15 копеек; остаток просроченных процентов – 806 рублей 65 копеек; пеня на просроченные проценты – 3 рубля 48 копеек; всего 55215 рублей 25 копеек.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов, однако, ответчиком данные обязательства не исполняются.

Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.

Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования являются обоснованными, и с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в сумме 55215 рублей 25 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1856 рублей 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» - Приволжское отделение № 6670 к Атнагуловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Атнагуловой О.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» - Приволжское отделение № 6670 задолженность по кредитному договору в размере 55215 рублей 25 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1856 рублей 46 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Г.А.Абдуллина