... Дело №2-4223/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 года город Казань Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Абдуллиной Г.А., при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело иску Ахмадуллина Х.Х. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани Республики Татарстан о восстановлении права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Ахмадуллин Х.Х. (далее истец) обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани Республики Татарстан (далее ответчик, УПФ РФ) о восстановлении права на досрочную трудовую пенсию, указав, что решением начальника УПФ РФ в Советском районе г. Казани РТ от 11.03.2011 года № 10337 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ахмадуллин Х.Х. обратился в суд с иском о восстановлении нарушенного права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указывая на то, что ответчиком необоснованно отказано во включении в специальный стаж следующих периодов: С 19.02.2001 года по 15.06.2001 года в должности «заточник» в ООО ПСФ «Карпентер», с 01.08.2001 года по 02.11.2001 года в должности «заточник» в ООО ПСК «Промстрой»; С 12.11.2001 года по 31.01.2005 года, с 01.02.2005 года по 30.04.2008 года, с 04.05.2008 года по 20.10.2008 года в должности «заточник, постоянно занятый обработкой металлических изделий абразивными кругами сухим способом»» в ООО ПСФ «Карпентер», в ООО «Карпентер-Сервис» и ООО «Карпентер и К». На основании изложенного истец просит обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 21.03.2011 года. Истец и его представитель – Астафьева В.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика - УПФ РФ в Советском районе города Казани РТ – Шакирова Э.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. Право граждан на досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда по Списку №2 определяется в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173). В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по Списку №2 назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Согласно п.3 ст. 1 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. порядок реализации права граждан на трудовые пенсии и условия установления пенсий отдельным категориям граждан определяются Правительством РФ. Пункт 2 статьи 27 Закона № 173 уполномочивает Правительство Российской Федерации утверждать Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий. Во исполнение указанной нормы Правительство РФ приняло Постановление от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», где установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 Список применяется текстуально и расширительному толкованию не подлежит. Списком №2 Утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 №10 разделом XIV. «ЛЕГКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ» код 2151200а-1753а предусмотрены рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что истец 02 марта 2011 года обратился с заявлением в УПФ РФ по Советскому району города Казани РТ о назначении досрочной трудовой пенсии. При рассмотрении обращения истца, ответчиком не были зачтены в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды: С 19.02.2001 года по 15.06.2001 года в должности «заточник» в ООО ПСФ «Карпентер», с 01.08.2001 года по 02.11.2001 года в должности «заточник» в ООО ПСК «Промстрой», так как документально не подтверждены дополнительные условия, предусмотренные кодом позиции - 2151200а-1753а пункта 12, раздела XIV. Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 №10, а именно занятость на точке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. ; С 12.11.2001 года по 31.01.2005 года, с 01.02.2005 года по 30.04.2008 года, с 04.05.2008 года по 20.10.2008 года в должности «заточник, постоянно занятый обработкой металлических изделий абразивными кругами сухим способом»» в ООО ПСФ «Карпентер», в ООО «Карпентер-Сервис» и ООО «Карпентер и К», так как имеется документальное опровержение того, что обработка изделий из металла происходила именно сухим способом и именно абразивными кругами, а именно – представителем организации для проверки документов подтверждающих работы в особых условиях, была представлена техническая документация на шлифовально-заточный станок типа «ДУРТ», на котором происходила обработка изделий, и из которой усматривается, что в данном типе станка предусмотрена подача охлаждающей жидкости, то есть обработка происходила не сухим способом, кроме этого шлифовальные круги данного станка являются не абразивными, а алмазными, рабочие же постоянно занятые обработкой металлических изделий алмазными кругами, права на досрочное пенсионное обеспечение не имеют. Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 право на досрочную пенсию дает работа на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом (раздел XIV. «ЛЕГКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ» п. 2151200а-1753а). В судебном заседании было установлено, что истец в период с 12.11.2001 года по 31.01.2005 года, с 01.02.2005 года по 30.04.2008 года, с 04.05.2008 года по 20.10.2008 года работал в должности заточник, постоянно занятый обработкой металлических изделий абразивными кругами сухим способом в ООО ПСФ «Карпентер», в ООО «Карпентер-Сервис» и ООО «Карпентер и К» на универсальном плоско профильном шлифовальном станке Jones-Shipman 1400. Станок был куплен у завода «Терминал» без комплектации, в связи с чем обработка происходила сухим способом с принудительной пылевытяжной системой. Данные обстоятельства так же подтверждаются и справкой ПСФ «Карпентер» от 16 мая 2011 года №41. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что работа, которая выполнялась Ахмадуллиным Х.Х. в периоды 12.11.2001 года по 31.01.2005 года, с 01.02.2005 года по 30.04.2008 года, с 04.05.2008 года по 20.10.2008 года в должности «заточник, постоянно занятый обработкой металлических изделий абразивными кругами сухим способом» в ООО ПСФ «Карпентер», в ООО «Карпентер-Сервис» и ООО «Карпентер и К», не противоречит действующему Списку № 2 и подлежит включению в специальный стаж. Периоды работа истца с 19.02.2001 года по 15.06.2001 года в должности «заточник» в ООО ПСФ «Карпентер», с 01.08.2001 года по 02.11.2001 года в должности «заточник» в ООО ПСК «Промстрой», не подлежат включению в специальный стаж, так как документально не подтверждены дополнительные условия, предусмотренные кодом позиции - 2151200а-1753а пункта 12, раздела XIV. Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 №10, а именно занятость на точке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Доводы представителя ответчика о том, что истец работал на шлифовально-заточном станке «Дурт», на котором предусмотрена подача охлаждающей жидкости, то есть обработка происходила не сухим способом, кроме этого шлифовальные круги данного станка являются не абразивными, а алмазными, рабочие же постоянно занятые обработкой металлических изделий алмазными кругами, права на досрочное пенсионное обеспечение не имеют, суд читает несостоятельными, поскольку как усматривается из материалов дела, пояснений истца и представленных документов, истец работал на универсальном плоско профильном шлифовальном станке Jones-Shipman 1400. Станок был куплен у завода «Терминал» без комплектации, в связи с чем обработка происходила сухим способом с принудительной пылевытяжной системой. На дату обращения Ахмадуллина Х.Х. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, у него имеется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с ч. 1 ст. 19 указанного Закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии). Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право на досрочную трудовую пенсию и, следовательно, имеются все правовые основания для назначения указанной пенсии 21.03.2011 года. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ахмадуллина Х.Х. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани Республики Татарстан о восстановлении права на досрочную трудовую пенсию – удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани Республики Татарстан включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Ахмадуллину Х.Х. периоды работы: с 12.11.2001 года по 31.01.2005 года, с 01.02.2005 года по 30.04.2008 года, с 04.05.2008 года по 20.10.2008 года в должности заточник, постоянно занятый обработкой металлических изделий абразивными кругами сухим способом. Назначить и выплачивать Ахмадуллину Х.Х. пенсию с 21 марта 2011 года. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани. Судья: подпись Г.А. Абдуллина