решение Дышлевой А.А.-Мансуров А.Н.



... Дело №2-5239/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дышлевого А.А. к Мансурову А.Н. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Дышлевой А,А. (далее истец) обратился в суд с иском, указав, что 17 марта 2011 года истец продал Мансурову А.Н. (далее ответчик) бетон на общую сумму 198000 рублей. Ответчик, не имея возможности оплатить сразу приобретенный им бетон, в подтверждение суммы долга составил расписку. Согласно данной расписке срок возврата суммы долга в размере 198000 рублей установлен до 01 мая 2011 года. Однако ответчиком до настоящего времени сумма долга не выплачена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 198 000 рублей, государственную пошлины в размере 5160 рублей.

До судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, где указано, что обязательства возникшие из договора купли-продажи могут быть заменены заемным обязательством.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

В силу ст. 414 ГК РФ Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов.

Суд установил, что 17 марта 2011 года Дышлевой А.А. продал Мансурову А.Н. бетон на общую сумму 198000 рублей. Ответчик, не имея возможности оплатить сразу приобретенный им бетон, в подтверждение суммы долга составил расписку. Согласно данной расписке срок возврата суммы долга в размере 198000 рублей установлен до 01 мая 2011 года. Однако ответчиком до настоящего времени сумма долга не выплачена.

Расписка в данном случае в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ является подтверждением заключения договора займа.

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Неисполнением обязательств по договору истцу причинены убытки, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме.

Размер основного долга, подлежащего взысканию, составляет 198 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5160 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дышлевого А.А. к Мансурову А.Н. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Мансурова А.Н. в пользу Дышлевого А.А. сумму долга в размере 198 000 рублей, государственную пошлину в размере 5160 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Г.А.Абдуллина