решение Абызова К.Р. - ОСАО `Ресо-Гарантия`, Фесенко И.А.



... Дело №2-5174/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казань в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абызовой К.Р. к ОСАО «Ресо-Гарантия», Фесенко И.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Абызова К.Р. (далее истец) обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», Фесенко И.А. (далее ответчики) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указал, что 30 марта 2011 года Фесенко И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности, двигаясь по улице Зинина в нарушение п.6.13 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Хусниярова П.Д., принадлежащий истцу на праве собственности. При этом автомобиль истца получил технические повреждения.

Вина Фесенко И.А. установлена постановлением по делу об административном правонарушении 1600 №04868732 от 30.03.2011 года.

Гражданская ответственность Фесенко И.А. застрахована по полису ВВВ <номер изъят> в ОСАО «РЕСО-Гарантия». После обращения истца в данную страховую компанию, ему было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей.

Согласно отчета №112/11 от 13 апреля 2011 года ИП Исаева К.А. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 305189 рублей 05 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» расходы по оценке в размере 2 000 рублей; взыскать с Фесенко И.А. сумму восстановительного ремонта в размере 185189 рублей 05 копеек, расходы на оплату услуг представителей 15000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности 700 рублей, расходы по оплате госпошлины 4943 рубля 78 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Давлетшин М.С. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фесенко И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии основании статей 15, 929, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.

В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации – «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».

Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации – «под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено».

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. (статья 13 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ)

Судом установлено, 30 марта 2011 года на Фесенко И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности, двигаясь по улице Зинина в нарушение п.6.13 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Хусниярова П.Д., принадлежащий истцу на праве собственности. При этом автомобиль истца получил технический повреждения.

Вина Фесенко И.А. установлена постановлением по делу об административном правонарушении 1600 №04868732 от 30.03.2011 года.

Гражданская ответственность Фесенко И.А. застрахована по полису ВВВ №0156251167 в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно отчета №112/11 от 13 апреля 2011 года ИП Исаева К.А. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 305189 рублей 05 копеек.

В соответствии с п. «в» статьи 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120000 рублей.

После обращения истца к ответчику ОСАО «Ресо-Гарантия» о выплате страхового возмещения, страховая компания произвела выплату в размере 120000 рублей.

В соответствии со ст. 1097 ГК РФ физические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненные вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с этим положением закона денежная сумма в счет возмещения материального ущерба в части, не покрытой суммой компенсационной выплаты, а именно в размере 185189 рублей 05 копеек (305189 рублей 05 копеек – 120000 рублей) подлежит взысканию с причинителя вреда – Фесенко И.А.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Фесенко И.А. в пользу истца судебные расходы на представителя в разумных пределах в размере 10 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Из представленных истцом доказательств следует, что им также были понесены дополнительные расходы.

Суд считает, что с ответчика Фесенко И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей, государственную пошлину в размере 4 943 рубля 78 копеек.

А также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ОСАО «Ресо-Гарантия» расходы на оплату услуг оценщика в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Абызовой К.Р. к ОСАО «Ресо-Гарантия», Фесенко И.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с Фесенко И.А. в пользу Абызовой К.Р. сумму восстановительного ремонта в размере 185189 рублей 05 копеек, расходы на представителя в размере 10000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей, государственную пошлину в размере 4 943 рубля 78 копеек.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Абызовой К.Р. расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья : подпись Г.А. Абдуллина