... Дело №2-5045/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2011 г. Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абдуллиной Г.А., при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Шаршал И.Л. к Управлению Пенсионного Фонда Советского района г.Казани об отмене решения, УСТАНОВИЛ: Шаршал И.Л. (далее также истец) обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Советского района г.Казани (далее также ответчики, УПФ) об отмене решения. Как указывает истец, в соответствии с решением правительства РФ, в феврале месяце 2011 г. была произведена индексация пенсий на 8,8 %. Получая пенсию за февраль, истец обнаружил, что сумма ее уменьшилась по сравнению с суммой полученной за январь 2011 г., на 2326 рублей 74 копейки. Решением Управления пенсионного фонда Советского района г.Казани от 26 января 2011 года комиссия приняла решение об отсутствии факта нахождения на иждивении Шарлаш И.Л., его супруги Шарлаш Л.В.. На основании изложенного, истец просит отменить Решение «Об отсутствии факта нахождения на иждивении» от 26.02.11 №109; обязать УПФ произвести перерасчет начисленной пенсии с февраля 2011 года; взыскать с ответчика моральный вред в сумме 50000 рублей и перечислить ее в Благотворительный фонд детского дошкольного учреждения (приюта) РТ. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда Советского района г.Казани – Гамиров Р.Р.., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Заслушав пояснения сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему : Согласно пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее также Федеральный закон), право на повышенный размер базовой части пенсии имеют лица, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии в п.п.3 п.2 и п. 3 статьи 9 Федерального закона, к нетрудоспособным лицам относится один из нетрудоспособных супругов, если он ( она) находится на полном содержании другого супруга или получает от него помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Согласно постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 г. при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам. подлежит руководствоваться п.2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении. Факт нахождения нетрудоспособного супруга на иждивении другого осуществляется супруга устанавливается либо Комиссией Управления ПФР на основании представленных заявителем документов о доходах членов семьи, либо судебных органом. Кроме того в 2007 году введен единообразный алгоритм расчета доходов кормильца и нетрудоспособных членов семьи при определении факта нахождения на иждивении. Поскольку надбавка к пенсии с учетом иждивенца устанавливается не пожизненно, а только на срок нахождения супруга ( супруги) на иждивении, то при изменении обстоятельств влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения выплаты пенсии, Кправление ПФР осуществляется оценка доходов супругов с учетом вновь открывшихся обстоятельств, т.е. проверяется факт нахождения на иждивении другого супруга. В случае, если факт иждивенства отсутствует. то выплата ранее установленной надбавки на иждивенца прекращается. Установлено, что истец Шарлаш И.Л. является получателем трудовой пенсии по старости, а также получает ежемесячную денежную выплат как участник ВЛВ, ставший инвалидом. Как трудовая пенсия, так и пенсия инвалида ВОВ, установленная истцу в соответствии с Федеральным Законом № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. « О государственном пенсионном обеспечении в РФ», определена также с учетом иждивенца. 28.04.2010 года супруге истца – Шарлаш Л.В. исполнилось 80 лет., в связи с чем повысился фиксированный размер страховой части ее трудовой пенсии по старости. В связи с этим Управление Пенсионного Фонда в Советском районе г. Казани пересмотрел факт нахождения супруги истца – Шарлаш Л.В. на его иждивении. При пересмотре данного факта было установлено. что у Шарлаш Л.В. повысился фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости. Среднемесячный доход истца по состоянию на 01.02.2011 год составил 23727, 26 руб. Среднемесячный доход члена семьи –Шарлаш Л.В. составил 11401,86 руб. 23727,26 руб. + 44401,86 руб.= 35129,12 руб.- общий среднемесячный доход. Среднедушевой доход семьи : 35129,12 руб. : 2 =17564, 56 руб. Содержание. Предоставляемое истцом члену семьи 17564,56 руб. – 11401,86 руб. = 6162,70 руб. Таким образом, содержание, которое предоставляет истец Шарлаш И.Л. члену семьи – Шарлаш Л.В. составляет 6162,70 руб., что в свою очередь меньше собственного дохода члена семьи Шарлаш Л.В. – 11401, 86 руб. Исходя из анализа собранных по делу доказательств и оценивая их в совокупности с материалами дела суд приходит к выводу об обоснованности решения Управления пенсионного фонда в Советском районе г. Казани об отсутствии факта нахождении на иждивении и считает исковые требования истца не обоснованными и подлежащими отказу. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Шаршал И.Л. к Управлению Пенсионного Фонда Советского района г.Казани об отмене решения – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 дней через районный суд. Судья подпись Г.А. Абдуллина Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2011 года Судья Г.А. Абдуллина