решение ОАО `АК БАРС `Б анк - Ильина Е.Ю., Сатаров Э.Р., Тарахунины В.В., О.В.



... Дело № 2-6136/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 июля 2011 г. город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Таранухину В.В., Таранухиной О.В., Ильиной Е.Ю., Сатарову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АК БАРС» Банк (далее также истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Таранухину В.В., Таранухиной О.В., Ильиной Е.Ю., Сатарову Э.Р. (далее также ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что согласно кредитного договора <номер изъят> от 15.03.2007 г. ответчик Таранухин В.В. получил кредит в размере 800 000 рублей, под 19 % годовых, со сроком погашения до 14.03.2012 года.

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек, и других расходов, истцом были заключены договора поручительства с Таранухиной О.В., Ильиной Е.Ю., Сатаровым Э.Р., которые приняли на себя солидарную ответственность перед ОАО «АК БАРС» Банк за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Таранухина В.В. по кредитному договору.

Общая сумма задолженности по кредиту составляет 283 993 рубля 43 копейки, из них: сумма кредита в размере 253347 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 26 305 рублей 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2590 рублей 51 копейка, штраф за просроченный основной долг в размере 1 750 рублей.

В связи с чем, ОАО «АК БАРС» Банк просит взыскать в свою пользу солидарно с Таранухина В.В., Таранухиной О.В., Ильиной Е.Ю., Сатарова Э.Р. задолженность по кредитному договору в размере 283 993 рубля 43 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 6 039 рублей 93 копейки.

Представитель истца – Семенов М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Таранухин В.В. в судебное заседание явился, иск признал.

Ответчики Таранухина О.В., Ильина Е.Ю., Сатаров Э.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что между ОАО «АК БАРС» Банк и Таранухин В.В. заключен кредитный договора № 46/4568-07 от 15.03.2007 г., в соответствии с которым ответчик Таранухин В.В. получил кредит в размере 800 000 рублей, под 19 % годовых, со сроком погашения до 14.03.2012 года

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек, и других расходов, истцом были заключены договора поручительства с Таранухиной О.В., Ильиной Е.Ю., Сатаровым Э.Р., которые приняли на себя солидарную ответственность перед ОАО «АК БАРС» Банк за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Таранухина В.В. по кредитному договору.

Общая сумма задолженности по кредиту составляет 283 993 рубля 43 копейки, из них: сумма кредита в размере 253347 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 26 305 рублей 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2590 рублей 51 копейка, штраф за просроченный основной долг в размере 1 750 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неисполнением условий кредитного договора истцу причинены убытки, а существенные условия кредитного договора ответчиком нарушены.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

В судебном заседании ответчик Таранухин В.В. иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 039 рублей 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк к Таранухину В.В., Таранухиной О.В., Ильиной Е.Ю., Сатарову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Таранухина В.В., Таранухиной О.В., Ильиной Е.Ю., Сатарова Э.Р. задолженность по кредитному договору в размере 283 993 рубля 43 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 6 039 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись Г.А.Абдуллина