Дело №2-6111/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 августа 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязова Т.Н. к Иксанову Д.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 10 марта 2008 года между сторонами по делу был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 300000 рублей, а ответчик обязался возвратить долг не позднее 31 декабря 2008 года. Однако до настоящего времени сумма долга ему не возвращена. Также на сумму долга подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно имеющегося расчета в размере 55687 рублей 50 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55687 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей и судебные расходы в размере 6670 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что согласно расписки от 10 марта 2008 года, составленной собственноручно ответчиком, истец передал ответчику денежную сумму в размере 300000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму до 31 декабря 2008 года. В нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени не уплатил истцу денежные средства в счет возврата долга. Доказательств обратного у суда не имеется.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга.

Поэтому суд считает необходимым исковое требование о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.

Также установлено, что ответчик пользовался чужими денежными средствами в нарушение условий договора займа, вследствие просрочки их возврата.

Поэтому истец также просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55687 рублей 50 копеек, согласно имеющегося расчета.

Суд находит такое требование обоснованным и, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55687 рублей 50 копеек.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 6670 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Гилязова Т.Н. к Иксанову Д.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Иксанова Д.Р. в пользу Гилязова Т.Н. долг по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55687 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей и судебные расходы в размере 6670 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов