Дело №2-5403/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2011 года г.Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,

с участием прокурора Надыршиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к Гизятуллину М.М. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани обратился в суд с вышеуказанным иском к Гизятуллину М.М., в обоснование указав, что наниматель жилого помещения по адресу: ..., при жизни с заявлением о вселении в качестве члена семьи нанимателя Гизятуллина М.М. к наймодателю не обращался. Кроме того, Гизятуллин М.М. имеет право пользования другим жилым помещением, расположенным по адресу: г.Чистополь. Так как решение о вселении ответчика в спорное жилое помещение органами местного самоуправления не принималось, согласие бывшего нанимателя на вселение Гизятуллина М.М. отсутствует, право на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., у ответчика не возникло, истец просит выселить из ... Гизятуллина М.М.

В судебном заседании представитель истца Шарафутдинов Р.Г., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Судом установлено, что Данилычев А.В. являлся нанимателем жилого помещения по адресу: .... Наймодателем данной квартиры является Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани.

В соответствии со свидетельством о смерти ..., Данилычев А.В. 03.12.2010 года умер.

Из пояснений представителя ответчика, данных в предварительном судебном заседании, следует, что с 2003 года Гизятуллин М.М. по приглашению Данилычева А.В. проживает в вышеуказанной квартире, Данилычев А.В. вселил его в качестве члена семьи.

Вместе с тем, для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи, нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме наймодателя. В данном случае доказательств получения согласия Данилычевым А.В. Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани в письменной форме на вселение Гизятуллина М.М. в комнату ... не представлено. Таким образом, ответчик каких-либо прав в отношении указанного жилого помещения не приобрел.

В соответствии с имеющейся в материалах дела копией паспорта, Гизятуллин М.М. с 26.08.1987 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: г.Чистополь, ...

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик не является лицом, имеющим право на проживание и пользование спорной квартирой, подлежит выселению из нее, в связи с чем находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с Гизятуллина М.М. в федеральный бюджет подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к Гизятуллину М.М. о выселении – удовлетворить.

Выселить Гизятуллина М.М. из комнаты ....

Взыскать с Гизятуллина М.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: И.Е.Иванова