О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Иванова И.Е., ознакомившись с исковым заявлением Абиддинова Б.Г. к ООО «Мострубомонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Абиддинов Б.Г. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Мострубомонтаж» задолженности по заработной плате в размере 400000 рублей, денежной компенсации в размере 11237,50 рублей и компенсации морального вреда в размере 200000 рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующему основанию.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В данном случае, из представленного искового заявления следует, что требования Абиддинова Б.Г. заявлены к ООО «Мострубомонтаж». Вместе с тем местом нахождения ответчика является: Арский район, ....

Таким образом, данное дело неподсудно Советскому районному суду г.Казани.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку данное дело неподсудно Советскому районному суду г.Казани, исковое заявление Абиддинова Б.Г. подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Абиддинова Б.Г. к ООО «Мострубомонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда возвратить.

Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению гражданского дела, истцу необходимо обратиться в Арский районный суд Республики Татарстан с иском с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления (ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: И.Е.Иванова