О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2011 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Иванова И.Е., ознакомившись с исковым заявлением Хановой З.М. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании частично недействительными условий договора кредитования, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ханова З.М. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании недействительным условие кредитного договора ... от ... в части оплаты комиссии за предоставление кредита и страхового взноса, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании с банка денежных средств, уплаченных в виде комиссии за выдачу кредита в размере 6000 рублей, денежных средств, уплаченных за счет заемных средств в виде страховых взносов в сумме 13644 рублей, неустойку (пени) за невыполнение требований потребителя на день вынесения решения суда, которая на день подачи иска составляет 392,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, которая на день подачи иска составляет 1 581,12 рублей, судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, почтовых расходов в размере 104,82 рублей и компенсации морального вреда в размере 19 644 рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что в данном случае Ханова З.М. просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в виде комиссии за выдачу кредита в размере 6000 рублей, денежные средства, уплаченные за счет заемных средств в виде страховых взносов в сумме 13644 рублей, неустойку (пени) за невыполнение требований потребителя на день вынесения решения суда, которая на день подачи иска составляет 392,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, которая на день подачи иска составляет 1 581,12 рублей, то есть цена иска не превышает 50000 рублей, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку данное дело неподсудно Советскому районному суду г.Казани, исковое заявление Хановой З.М. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хановой З.М. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании частично недействительными условий договора кредитования, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств – возвратить истцу.

Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению гражданского дела, истцу необходимо обратиться к мировому судье судебного участка ... с иском с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления (ст.ст. 131, 132 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья: И.Е.Иванова