Дело № 2-7320/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриазовой В.Д. к Нуриазову Д.Ш. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу (информация удалена) на том основании, что она является собственном комнаты (информация удалена) в указанной квартире. Ее отец Нуриазов Д.Ш. зарегистрирован в указанной квартире, однако в течение года и шести месяцев не проживает в ней и не оплачивает коммунальные платежи, накопился долг в сумме 35752 руб. 96 коп.

Истица в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд доказательства не представил, заявление об отложении дела, возражения по иску в суд от ответчика не поступало. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, и вынести заочное решение.

Кагандарова Ф.Г., привлеченная судом в качестве 3-его лица в связи с тем, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в судебном заседании иск также поддержала и пояснила суду, что собственником другой 1/3 доли в квартире является ее дочь, которая в настоящее время находится за пределами г. Казани.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу и 3-е лицо, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст.20 ГК РФ 1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от (информация удалена) истицей была приобретена в собственность 1/3 доли в квартире по адресу (информация удалена). 1/3 доля в праве общей долевой собственности в установленном законом порядке истицей зарегистрирована, о чем истице выдано свидетельство о государственной регистрации права от (информация удалена) Другие 2/3 доли в праве собственности в данной квартире принадлежат 3-ему лицу и ее дочери. Ответчик не имеет прав собственности на данную квартиру.

В указанной квартире зарегистрирован только ответчик, который не проживает в ней в настоящее время уже длительное время в течение 1 года и 6 месяцев.

Ответчик участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает.

Регистрация ответчика является препятствием для реализации истицей своих прав собственника, а также вынуждает истицу оплачивать жилищно-коммунальные услуги в излишнем размере.

На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании Нуриазовой В.Д. собственностью, расположенной по адресу: (информация удалена).

Снять Нуриазова Д.Ш. с регистрационного учета по адресу: (информация удалена).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через районный суд в течение 10 дней и в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения им копии настоящего заочного решения.

Судья: