Дело № 2-7202/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Садыковой Э.И. при секретаре Ермаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маматалиевой Н.Х, к Федотовой Н.В. о компенсации морального вреда в связи с преступлением, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей и расходов по оказанию юридической помощи в размере 5000 рублей на том основании, что приговором мирового судьи судебного участка (информация удалена) (информация удалена) от (информация удалена) ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.116 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанный приговор вступил в законную силу (информация удалена). (информация удалена) примерно 10.30 часов около (информация удалена) ответчик в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений расцарапала лицо истца ногтями и с силой ударила двумя руками в область плеч, отчего истец упала на спину на асфальт, почувствовала резкую боль в области левой руки. Преступными действиями ответчика истцу были причинены телесные повреждения (информация удалена) Истец испытала сильную физическую боль, нравственные страдания, выразившиеся в претерпевании чувства обиды, унижения, и продолжает испытывать и в настоящее время, так как ответчик не извинилась и не загладила причиненный ей вред здоровью. Полученные истцом в результате преступных действий ответчика телесные повреждения в виде ссадин на лице долго не заживали, полученная травма сказывается отрицательно на ее здоровье, ее мучают сильные боли в области руки, особенно в непогоду. Моральный вред истец оценивает в размере 50000 рублей. В судебном заседании истец иск поддержала. Ответчики иск не признала. Исследовав материалы дела, выслушав стороны и представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка (информация удалена) (информация удалена) от (информация удалена) ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.116 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. (информация удалена) приговор вступил в законную силу. Приговор ответчиком в установленном законом порядке не был обжалован. Как следует из вступившего в законную силу приговора, (информация удалена) примерно 10.30 часов около (информация удалена) ответчик в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений расцарапала лицо истца ногтями и с силой ударила двумя руками в область плеч, отчего истец упала на спину на асфальт, почувствовала резкую боль в области левой руки. Преступными действиями ответчика истцу были причинены телесные повреждения в (информация удалена). Согласно п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, противоправными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, истец перенесла физические и нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, обстоятельства причинения ответчиком физических и нравственных страданий истцу, тяжесть наступивших последствий. Размер компенсации морального вреда истцу суд определяет в размере 18000 руб. Кроме того, истец понесла расходы при рассмотрении уголовного дела, для защиты своих интересов она обратилась за юридической помощью, услуги которой согласно квитанциям №№1419, 1474 составили 5000 руб. Указанные расходы суд считает подлежащими возмещению за счет ответчика. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой истец освобожден при подаче данного иска. Руководствуясь ст.ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Федотовой Н.В. в пользу Маматалиевой Н.Х, компенсацию морального вреда в связи с преступлением в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Судья: