Дело №2-6476/11

23 августа 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №14 по Республике Татарстан к Каримовой Ф.Г. о взыскании налога и пени, суд

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ №14 по РТ обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка по налогу на имущество, переходящее в порядке наследования или дарения. По состоянию на 13 апреля 2011 года у ответчика имеется задолженность по уплате налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения в размере 46477 рублей 88 копеек и пени по указанному налогу в размере 33303 рубля 57 копеек. Пропущенный по уважительным причинам срок должен быть восстановлен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика налог в размере 46477 рублей 88 копеек и пени по налогу в размере 33303 рублей 57 копеек, а также восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании налога и пени.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС РФ №14 по РТ не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия, иск поддержал.

Ответчик иск не признала, представила отзыв, где, в частности, просила суд применить к требованиям истца сроки исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст. 3.1 Федерального закона от 1 июля 2005 года №78-ФЗ (ред. от 31 декабря 2005 года) «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», установить, что по наследству, открывшемуся до 1 января 2006 года с наследуемого имущества, в отношении которого свидетельства о праве на наследство выданы до 1 января 2006 года, налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, взимается в порядке, установленном Законом Российской Федерации от 12 декабря 1991 года №2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения».

Согласно ст. 1 Законом Российской Федерации от 12 декабря 1991 года №2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», плательщиками налога в соответствии с настоящим Законом являются физические лица, которые принимают имущество, переходящее в их собственность в порядке наследования или дарения.

В соответствии со ст. 5 названного Закона РФ, налог взимается при условии выдачи нотариусами, должностными лицами, уполномоченными совершать нотариальные действия, свидетельств о праве на наследство или удостоверения ими договоров дарения в случаях, если общая стоимость переходящего в собственность физического лица имущества на день открытия наследства или удостоверения договора дарения превышает соответственно 850-кратный и 80-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда.

Нотариусы, а также должностные лица, уполномоченные совершать нотариальные действия, обязаны в 15-дневный срок (с момента выдачи свидетельства или удостоверения договоров) направить в налоговый орган по месту их нахождения справку о стоимости имущества, переходящего в собственность граждан, необходимую для исчисления налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения.

Исчисление налога производится налоговыми органами на основании документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

Уплата налога производится плательщиком на основании платежного извещения, вручаемого ему налоговым органом.

В силу ст. 85 НК РФ, органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, осуществляющие частную практику, обязаны сообщать о нотариальном удостоверении права на наследство и договоров дарения в налоговые органы по месту своего нахождения не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что 14 октября 2004 года ответчику Каримовой Ф.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, что подтверждается ею самой в отзыве на исковое заявление. 29 ноября 2004 года она зарегистрировала свое право собственности на наследственное имущество – жилое помещение.

Согласно действующему на тот период вышеназванному Закону РФ, ответчик обязана была уплатить налог на имущество, перешедшее к ней в порядке наследования, однако в установленный срок до 27 августа 2005 года этого не сделала. Между тем, согласно названного закону, уплата налога осуществляется налогоплательщиком на основании уведомления, вручаемого налоговым органом. Такого уведомления ответчик не получала, доказательств обратного суду не представлено.

При проведении мероприятий налогового контроля, МРИ ФНС РФ №14 по РТ выявило имеющуюся у ответчика недоимку по названному налогу и 15 июля 2011 года обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, пропустив установленный федеральным законом шестимесячный срок для обращения в суд. Истец просит суд восстановить пропущенный срок по уважительной причине – сбой в программном обеспечении налогового органа. Однако, суд не считает, что причиной пропуска срока явился сбой в программном обеспечении, который не мог быть устранен в течение более пяти лет. Других уважительных причин пропуска срока истцом суду не представлено, а самим судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым отказать истцу в восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего иска.

Ответчик просит суд применить срок исковой давности к требованиям истца.

При таких обстоятельствах, учитывая пропуск истцом срока на обращение в суд с настоящим иском, суд считает необходимым отказать МРИ ФНС РФ №14 по РТ в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №14 по Республике Татарстан к Каримовой Ф.Г. о взыскании налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов