Дело № 2-6689/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 года город Казань Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р., при секретаре судебного заседания Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полях О.П. к Открытому акционерному обществу «Национальный банк ТРАСТ» о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Полях О.П. (далее – истец) обратилась в суд с иском к (ОАО) НБ ТРАСТ (далее – ответчик) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что 6.09.2007г. между истцом и Банком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме на неотложные нужды 250 000руб. сроком на 60 месяцев под 12 % годовых. Согласно условиям договора на заемщика возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,90% от суммы кредита или 2250руб. в месяц. Данная комиссия уплачивалась заемщиком в полном размере с 7.04.2008г. по 30.11.2010г. Однако взыскание Банком комиссии является неправомерным и нарушает права истца как потребителя финансовых услуг. На основании изложенного истец просит суд признать условие кредитного договора, заключенного между Полях О.П. и Национальным Банком "ТРАСТ" (ОАО) в лице Операционного офиса г.Казань Филиала НБ "ТРАСТ" (ОАО) в г.Ульяновск в части обязанности уплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание недействительным, ничтожным. Применить последствия недействительности ничтожной части сделки. Взыскать с Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) в лице Операционного офиса г.Казань Филиала НБ "ТРАСТ" (ОАО) в г.Ульяновск в пользу Полях О.П. комиссии в общей сумме 74250руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 9712,37руб., компенсации морального вреда в сумме 1000руб. Взыскать с Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) в лице Операционного офиса г.Казань Филиала НБ "ТРАСТ" (ОАО) в г.Ульяновск штраф за несоблюдение требований потребителей в добровольном порядке в сумме 42481,18руб., из которых 21240,59руб. взыскать в пользу государства, 21240,59руб. взыскать в пользу МООП "Защита прав потребителей". Взыскать с Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) в лице Операционного офиса г.Казань Филиала НБ "ТРАСТ" (ОАО) в г.Ульяновск в пользу МООП "Защита прав потребителей" судебные издержки в сумме 10 000руб. Полях О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель Полях О.П. - Хайруллин Р.А. заявленные требования поддержал. Ответчик НБ ТРАСТ (ОАО) в лице Операционного офиса г.Казань Филиала НБ "ТРАСТ" (ОАО) в г.Ульяновск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав доводы представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Банка России от 31 августа 1998 года № 54-п «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), согласно пункту 2.1.2 которого предоставление денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика, физического лица, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. Указанное Положение Банка России не регулирует порядок распределения издержек между банком и заемщиком. Вместе с тем, из пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. В силу статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Возложение условиями кредитного договора на заемщика, помимо предусмотренных пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов на нее, дополнительных обязательств, в данном случае обязательств по страхованию жизни и здоровья Заемщика, ущемляет установленные законом права потребителя. По делу установлено, что 6.09.2007г. между истцом и Банком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме на неотложные нужды 250 000руб. сроком на 60 месяцев под 12 % годовых. Согласно условиям договора на заемщика возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,90% от суммы кредита или 2250руб. в месяц. Данная комиссия уплачивалась заемщиком в полном размере с 7.04.2008г. по 30.11.2010г. Включение в кредитный договор условий о взимании комиссии за расчетное обслуживание кредита и за зачисление кредитных средств на счет клиента является неправомерным и нарушает права истца как потребителя финансовых услуг, поскольку указанные вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрены. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации). На этом основании уплаченные истцом денежные средства в виде комиссии за расчетное обслуживание кредита в сумме кредита 74250 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в сумме 9712,37руб. подлежат взысканию в его пользу. В соответствии со ст.46 Закона РФ "О защите прав потребителей" одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов. Согласно п.6 ст.13 Закона РФ при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика штраф в доход бюджета 21240,59 руб., штраф в пользу МООП «Защита прав потребителей» 21240,59 руб. Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - «исполнитель обязан возместить моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем на основании договора с ним, прав потребителя. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков». С учетом обстоятельств дела, наличием вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя, суд считает требования истца о возмещении морального вреда в размере 1000руб. подлежащими удовлетворению. Требования МООП "ЗПП" о взыскании 10 000руб. за судебные издержки удовлетворению не подлежат, поскольку общество выступало в качестве процессуального истца, обладало соответствующими правами согласно ч.2 ст.46 ГПК РФ и не могло одновременно рассматриваться как представитель Полях О.П., оказывающий ему юридическую помощь на возмездной основе. Как указано выше, в пользу МООП "ЗПП" с ответчика взыскан штраф. Возможность же одновременного возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов по оплате юридической помощи, оказанной ему общественной организацией потребителей на возмездной основе, и обязанности по уплате штрафа в пользу этой организации, действующим законодательством не предусмотрено. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден, в размере 2918руб. 87коп. (2718руб. 87коп. – за требования имущественного характера, 200руб. – за требования неимущественного характера). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Полях О.П. - удовлетворить. Признать условие кредитного договора, заключенного между Полях О.П. и Национальным Банком "ТРАСТ" (ОАО) в лице Операционного офиса г.Казань Филиала НБ "ТРАСТ" (ОАО) в г.Ульяновск в части обязанности уплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание ничтожным. Взыскать с Открытого акционерного общества «Национальный банк ТРАСТ» в пользу Полях О.П. 74250 рублей, проценты 9712 рублей 32 копейки, компенсацию морального вреда 1000 рублей. Взыскать с Открытого акционерного общества «Национальный банк ТРАСТ» штраф в доход бюджета 21240 рублей 59 копеек, штраф в пользу МООП «Защита прав потребителей» 21240 рублей 59 копеек, государственную пошлину в доход бюджета 2918 рублей 87 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани. Судья: Сайдашева Э.Р.