№ 2-6752/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2011 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр» к Демьяновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ "Кредитный Центр" (далее – истец) обратился в суд с иском к Демьяновой Н.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности, в обоснование указав, что 2 марта 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер изъят>, согласно которому истец передал ответчику в долг сумму в размере 50 000 рублей. В соответствии с договором заем был предоставлен сроком на 24 месяца со 2.03.2010г. по 2.03.2012г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% в месяц. Согласно графику платежей ответчик должна ежемесячно оплачивать 2700 рублей, которая включает в себя 2500 рублей – проценты и 200 рублей – членские взносы. По состоянию на 5.05.2011г. ответчиком допущена просрочка по уплате процентов за 6 месяцев, начиная со 2.12.2010г. по 30.04.2011г. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 92700руб., из которых 44 900 рублей – сумма займа, 40 000 рублей – проценты по займу, 5 000 рублей – пени за просрочку возврата суммы займа, 2 800 рублей – членские взносы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2981руб.

Представитель истца в судебном заседании Исаева А.К. иск поддержала.

Представитель ответчика Никонов А.В. иск не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные п. 1 ст. 395 настоящего кодекса. Со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего кодекса.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 2 марта 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер изъят>, согласно которому истец передал ответчику в долг сумму в размере 50 000 рублей. В соответствии с договором заем был предоставлен сроком на 24 месяца со 2.03.2010г. по 2.03.2012г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% в месяц. Согласно графику платежей ответчик должна ежемесячно оплачивать 2700 рублей, которая включает в себя 2500 рублей – проценты и 200 рублей – членские взносы. По состоянию на 5.05.2011г. ответчиком допущена просрочка по уплате процентов за 6 месяцев, начиная со 2.12.2010г. по 30.04.2011г.

В настоящее года общая задолженность заемщика перед займодавцем по договору составляет 92700руб., из которых 44 900 рублей – сумма займа, 40 000 рублей – проценты по займу, 5 000 рублей – пени за просрочку возврата суммы займа, 2 800 рублей – членские взносы.

Принимая во внимание факт нарушения договорных обязательств заемщиком, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга и сумма процентов, установленных договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате истцом госпошлины в размере 2981руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр» удовлетворить.

Взыскать с Демьяновой Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр» 92700 руб., возврат государственной пошлины 2 981 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.

Судья Э.Р.Сайдашева