Советский районный суд г.Казани в составе: Председательствующего судьи Ивановой И.Е. при секретаре Сайфутдиновой Г.Т., У С Т А Н О В И Л: Саттаров Р.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ... в ... на пересечении улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки ... были причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Агеева Р.Ш. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и утраты товарной стоимости согласно отчетам. По результатам рассмотрения заявления ответчик ... произвел выплату на счет истца в размере 35680,27 рублей. По вопросу остальной суммы ответчик указал, что вопрос о доплате страхового возмещения может быть пересмотрен после предъявления автотранспортного средства на осмотр. ... произведен осмотр автомобиля истца, по результатам которого ответчик составил акт осмотра и должен был произвести доплату, однако оплаты на момент составления иска не было. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 44632,24 рублей, утрату товарной стоимости в размере 7900 рублей, расходы, связанные с услугами независимой экспертной организации в размере 2500 рублей, расходы, связанные с представлением интересов в суде в размере 6000 рублей, проценты в размере 337,80 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2041,10 рублей. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены ими в письменном виде и подписаны сторонами, которым разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Саттаровым Р.Х. (далее – «Истец»), с одной стороны, и ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее – «Ответчик»), с другой, по которому: 1. Ответчик производит в пользу истца уплату суммы материального ущерба, составляющего 19000 рублей, включая судебные расходы, не позднее 20 сентября 2011 года 2. Истец отказывается от всех остальных требований, заявленных по гражданскому делу. Производство по делу по иску Саттарова Р.Х. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казани. Судья: И.Е.Иванова