Дело №2-7157/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2011 года г.Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре Шумуновой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, МУ «Администрация Советского района ИК МО г.Казани» к Индивидуальному предпринимателю Давыдову А.Е. о понуждении освободить самовольно занятый земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани, МУ «Администрация Советского района ИК МО г.Казани» обратились в суд с иском к ИП Давыдову А.Е., в обоснование требований указав, что ответчик использует земельный участок общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: ..., на котором самовольно установлен шатер (летнее кафе) без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Действия ИП Давыдова А.Е., выразившиеся в самовольном захвате земельного участка, нарушают права и интересы неопределенного круга лиц – жителей г.Казани на благоприятную окружающую среду, пользование земельными участками общего пользования.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 30 кв.м. путем демонтажа шатра (летнее кафе), расположенного по адресу: ..., в случае неисполнения вышеуказанных требований предоставить право Администрации Советского района ИК г.Казани за свой счет обеспечить демонтаж шатра (летнее кафе) по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истцов, Шарафутдинов Р.Г., действующий по доверенностям, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по РТ в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителей истцов суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 28 ЗК РФ, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Статьей 30 ЗК РФ определен порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности для последующего строительства, в соответствии с которым предоставление вышеуказанных земельных участок осуществляется с проведением работ по их формированию.

В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Согласно статье 40 Устава муниципального образования города Казани в сфере управления муниципальной собственностью Исполнительный комитет города Казани осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Установлено, что 06 июля 2011 года отделом муниципального земельного контроля МУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» проведено обследование на земельном участке, расположенном по адресу: ..., площадью 30 кв.м., составлен Акт обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля ....

В ходе проведения обследования установлено, что на указанном земельном участке ИП Давыдовым А.Е. самовольно установлен шатер – летнее кафе. Данный земельный участок для указанных целей не предоставлялся – шатер установлен самовольно, без оформленных соответствующим образом правоустанавливающих документов на землю. На момент осмотра кафе функционировало.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств предоставления ему земельного участка, на котором расположен шатер – летнее кафе по адресу: ..., на праве собственности либо аренды не представил.

Исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в нарушение вышеуказанных норм данный шатер – летнее кафе установлен ИП Давыдовым А.Е. без получения решения органа местного самоуправления о предоставлении ему земельного участка, на котором расположен указанный шатер, следовательно, используется им без законных на то оснований, является самовольным.

Таким образом, в целях защиты прав и законных интересов граждан суд находит требования Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, МУ «Администрация Советского района ИК МО г.Казани» законными и обоснованными, в связи с чем иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, в размере 4000 рублей в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, МУ «Администрация Советского района ИК МО г.Казани» к Индивидуальному предпринимателю Давыдову А.Е. о понуждении освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Давыдова А.Е. за свой счет и собственными силами освободить самовольно занятый земельный участок площадью 30 кв.м. путем демонтажа шатра (летнее кафе), расположенного по адресу: ....

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Давыдова А.Е. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: И.Е.Иванова