Дело №2- 7606/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2011 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова, при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Саттаров А.А. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком Саттаров А.А. был заключен договор на обслуживание и выпуск кредитной карты VISA для физических лиц. В соответствии с условиями договора заемщику был установлен лимит кредита в размере 15500 руб. Также была установлена минимальная величина эффективной процентной ставки – 5,30% годовых и максимальная – 33,3% годовых. С <дата изъята> заемщик условий кредитного договора по погашению задолженности не исполняет. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 113498 руб. 60 коп., государственную пошлину в размере 3469 руб. 98 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Установлено, что <дата изъята> между сторонами заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлена кредитная карта с установленным лимитом в размере 15500 руб. В соответствии с Условиями выпуска и использования рублевой кредитной карты VISA для физических лиц, являющимися приложением к договору, погашение кредита осуществляется заемщиком в порядке, предусмотренном разделом 7 условий (пункт 4.2). Согласно пункту 7.2 Условий отсчет срока кредита и начисление процентов осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ. Погашение задолженности согласно пунктам 7.6.1, 7.6.2 и 7.6.3 может осуществляться путем возмещения минимальной части задолженности в течение платежного периода, путем частичного погашения задолженности в связи с окончанием срока использования карты и отказа от ее перевыпуска, путем частичного погашения задолженности в течение отчетного периода. Согласно разделу 1 Условий (Используемые термины) отчетный периодом является временной период, за который осуществляется расчет минимальной части задолженности, подлежащей погашению. При этом продолжительность отчетного периода определена Тарифами Платежным периодом является период, в течение которого заемщик обязан погасить минимальную часть задолженности, определенную на конец месяца. Начало и продолжительность платежного периода также устанавливается Тарифами. Истцом сведения о продолжительности платежного периода (Тарифы) не представлены. Однако очевидно, что этот период не может превышать срока исковой давности, составляющего, по общему правилу, 3 года (статья 196 ГК РФ). Представитель ответчика в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности ввиду его пропуска. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 ГК РФ). Согласно отчету по договору последний платеж со стороны ответчика имел место <дата изъята> в размере 3000 руб. По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. О неисполнении ответчиком обязательств банку было известно изначально ввиду ведения истцом ссудного счета. Таким образом, на момент предъявления иска (<дата изъята>) срок исковой давности истек. Согласно пункту 2статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Кроман Инвестмент Лимитед в иске к Саттаров А.А. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани. Судья Р.Р. Минзарипов Мотивированное решение составлено 29.09.2011 года, судья