Дело №2-6201/11

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллина Э.Ф. к Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что он обратился в УПФ РФ в Советском районе г. Казани с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с работой в летном составе, так как его специальный стаж работы соответствует требованиям пенсионного законодательства. Однако ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что отсутствует требуемый специальный трудовой стаж 25 лет. Он считает данный отказ незаконным и поэтому просит суд признать решение УПФ РФ в Советском районе г. Казани от 20.05. 2011 года незаконным, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с 11.05.2011 года.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

…13) мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537, при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, принимаются: а) каждые 20 часов налета на самолетах - за 1 календарный месяц; б) каждые 12 часов налета в должностях командно-летного и летно-инструкторского состава, в том числе в высших и средних учебных заведениях, осуществляющих подготовку и повышение квалификации кадров летного состава авиации - за 1 календарный месяц.

<дата изъята> Гайнуллин Э.Ф. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с работой в летном составе, однако решением Управления ПФР в Советском районе г. Казани от 20.05. 2011 года <номер изъят> ему было отказано в связи с тем, что в специальный стаж полностью не включается период его работы с <дата изъята> по <дата изъята>.

Установлено, что в силу п.п. 13 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», правом на досрочное назначение пенсии пользуются мужчины, проработавшие не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации. Перечень застрахованных лиц, которые пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, содержится в Списке должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года №459.

В данном случае суд усматривает, что работа истца в спорный период в составе экипажа воздушного судна подтверждена представленными в деле письменными доказательствами, в частности, трудовой книжкой, копией летной книжки (подлинник обозревался в судебном заседании), справками о налете часов. Должность истца предусмотрена Списком должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет. Данный факт ответчиком не оспаривался. Между тем, как указал представитель ответчика, ввиду непредставления работодателем истца данных персонифицированного учета, полностью учесть период его работы не представилось возможным.

Суд приходит к выводу, что представленная истцом летная книжка и справки о налете часов являются допустимыми и достоверными доказательствами, из которых следует, что общий налет за период летной работы истца с 1997 года по 2011 года составил 7275 часов, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости исходя из п.п. «а» п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 24 Постановления Госкомтруда СССР от 12 сентября 1990 года №369/16-52 «Об утверждении положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий отдельным категориям граждан» специальный трудовой стаж, дающий право на пенсионное обеспечение отдельных категорий работников летного и летно-испытательного состава, подтверждается летной книжкой.

Аналогичная позиция толкования действующего законодательства содержится в Определении Московского областного суда от 3 июня 2010 года по делу №33-10463, где также указано, что в п. 1 Правил ведения летной книжки указано, что летная книжка является основным документом, отражающим летную работу.

Поэтому суд считает, что частичное отсутствие у пенсионного фонда сведений персонифицированного учета в указанный период касательно истца, не дает ответчику право отказывать Гайнуллину Э.Ф. в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в летном составе гражданской авиации, когда полный период работы истца в количестве 7275 часов налета подтверждается специальным документом – летной книжкой и справками о налете часов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Гайнуллин Э.Ф., с учетом положений закона о порядке исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, фактически проработал в летном составе гражданской авиации более 25 лет (6000 часов), и приобрел право на назначение и получение вышеуказанной пенсии, поэтому отказ Управления ПФ РФ в Советском районе г. Казани в назначении пенсии Гайнуллину Э.Ф. является незаконным, нарушающими его права, установленные статьей 39 Конституции РФ. Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 200 рублей.

Кроме того, истцом в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 15000 руб. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве с ответчика в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гайнуллина Э.Ф. к Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Признать решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани <номер изъят> от 20.05. 2011 года незаконным.

Включить в специальный льготный стаж Гайнуллина Э.Ф. для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с работой в летном составе период работы с 11.11. 1999 года по 28.11. 2008 года полностью.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани назначить и выплачивать Гайнуллину Э.Ф. досрочную трудовую пенсию с 11.05. 2011 года.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани в пользу Гайнуллина Э.Ф. оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, судебные расходы в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья