Дело №2-5888/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламова И.Г. к ОСАО «РЕСО - Гарантия», Кузьмичеву К.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании процентов за пользование чужими денежными,

УСТАНОВИЛ:

Исламов И.Г. обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> примерно 15 часов 40 минут Кузьмичев К.А. управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят>, на 40 км. автодороги Казань-Оренбург не уступил дорогу транспортному средству марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят> под управлением Исламова И.И. в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан Кузьмичев К.А., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия». <дата изъята> истец обратился к страховщику с просьбой о выплате страхового возмещения. Во исполнение своих обязательств <дата изъята> ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило страховое возмещение в сумме 120000 рублей.

В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 759 руб.36 коп.

Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят> /116, с учетом износа составляет 597696,35 рублей.

Согласно отчету стоимость утраты товарной стоимости автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят> составила 42 757,00 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 759 рублей 36 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей; с ответчика Кузьмичева К.А. сумму восстановительного ремонта в размере 477,696 рублей 35 копеек, утрата товарной стоимости в размере 42757 рублей, расходы на оплату услуг оценки в размере 4.110 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 8445 рублей 63 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца - Безгодова С.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину не явки суду не сообщил.

Ответчик Кузьмичев К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину не явки суду не сообщил.

Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – Исламов И.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 15, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - «размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (пункт «б»).

К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (Деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте».

По делу установлено, что собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят> является Исламов И.Г. – истец по делу.

<дата изъята> примерно 15 часов 40 минут Кузьмичев К.А. управляя автомашиной <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят>, на 40 км. автодороги Казань-Оренбург не уступил транспортному средству марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят> под управлением Исламова И.И. в результате дорожно-транспортного происшествии автомобилю истца причинены механические повреждения

Виновным в ДТП признан Кузьмичев К.А., гражданская ответственность которого на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахована ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» <номер изъят> <номер изъят>).

Согласно отчету <номер изъят> об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят> стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа составляет 597696,35 рублей.

Согласно отчету <номер изъят> стоимость утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер изъят> составила 42 757,00 рублей.

04 марта 2011 года истец обратился к страховщику с просьбой о выплате страхового возмещения.

03 мая 2011 года во исполнение своих обязательств ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило страховое возмещение в сумме 120000 рублей.

В пункте "в" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тыс. рублей.

В свою очередь, положениями статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Кодекса), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая лимит ответственности страховщика 120000 рублей, истец предъявляет требования по возмещению разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба с ответчика Кузьмичева К.А.

Таким образом, с учетом того, что ответчиком обязательства по перечислению денежных средств в сумме 120000 рублей исполнены в срок, с ответчика Кузьмичева К.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере заявленного ущерба в размере 477.696 рублей 35 копеек, величина утрату товарной стоимости в размере 42757 рублей..

Ввиду несвоевременной выплаты страхового возмещения истец просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца составил 759 рублей 36 копеек, является правильным и подлежит взысканию с ОСАО «РЕСО- Гарантия».

Кроме того, истцом в ходе производства по делу понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 12500 рублей. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя в судебном разбирательстве, в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя с Кузьмичева К.А. в размере 5000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина: с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере 400 руб., с Кузьмичева К.А. в размере 8445 рублей 63 копейки.

Также с ответчика Кузьмичева К.А. подлежит взысканию расходы на оплату услуг оценщика в размере 4110 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО- Гарантия» в пользу Исламова И.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 759 рублей 36 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.

Взыскать с Кузьмичева К.А. сумму ущерба в размере 477.696 рублей 35 копеек, утрату товарной стоимости в размере 42.757 рублей, оплату услуг оценщика в размере 4110 рублей, возврат государственной пошлины в размере 8445 рублей 63 копейки, оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: Р.С. Гараева