Дело №2-7554/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 сентября 2011 года Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Ивановой И.Е. при секретаре Шумуновой Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ТрансМолГрупп» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ, У С Т А Н О В И Л: ООО «ТрансМолГрупп» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указав, что 11.08.2011 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по РТ Гатауллиной Л.М. на основании исполнительного листа ... от ... Советского районного суда было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства ... о взыскании суммы в размере 209456 руб. с ООО «ТрансМолГрупп» в пользу гр.Беспалова А.П.. 11.08.2011 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по РТ Гатауллиной Л.М. на основании исполнительного листа ... от ... Алексеевского районного суда было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства ... о взыскании суммы в размере 7 000 руб. с ООО «ТрансМолГрупп» в пользу гр.Беспалова А.П.. 30.06.2011 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по РТ Гатауллиной Л.М. на основании исполнительного листа ... от ... Советского районного суда было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства ... обязать ООО «ТрансМолГрупп» изменить формулировку в трудовой книжке гр.Беспалова А.П.. Исполнительные листы ... от ..., ... от ... предъявлены ранее вступления в законную силу решений судов, на основании которых они выданы. Таким образом, судебный пристав-исполнитель не выполнил обязанности по возврату исполнительного листа для устранения недочетов. Судебный пристав-исполнитель нарушил ФЗ «Об исполнительном производстве», не установив срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе и не предупредив должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, а также вынося постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации и их списании. Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено представителем должника только 23.08.2011г. На основании изложенного истец просит отменить Постановление о возбуждении исполнительного производства ..., Постановление о возбуждении исполнительного производства ..., Постановление о возбуждении исполнительного производства .... В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ Ахметгалиева Л.М., в судебном заседании с заявлением не согласилась, представила материалы исполнительного производства. Исследовав письменные материалы дела, выслушав заинтересованного лица, суд приходит к следующему. Согласно частями 1, 8, 11, 12, 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Установлено, что 21.02.2011 года Алексеевским районным судом РТ выдан исполнительный лист ...г от .... Предметом исполнения является – обязать ООО «ТрансМолГрупп» изменить Беспалову А.П. формулировку основания увольнения на увольнение по инициативе работника (по собственному желанию) с 26.11.2010 года и выдать Беспалову А.П. его трудовую книжку. Взыскатель – Беспалов А.П. В соответствии с исполнительным листом дата вступления судебного акта в законную силу – 07.02.2011 года, дата выдачи исполнительного листа по нему – 21.02.2011 года. Таким образом, исполнительный лист предъявлен к исполнению после вступления решения суда в законную силу На основании вышеуказанного исполнительного листа 30.06.2011 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по РТ в отношении ООО «ТрансМолГрупп» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .... Данным постановлением установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей. 2 августа 2011 года Алексеевским районным судом РТ выдан исполнительный лист ... от .... Должник – ООО «ТрансМолГрупп». Предметом исполнения является – задолженность в размере 7000 рублей. Взыскатель – Беспалов А.П. В соответствии с исполнительным листом дата вступления судебного акта в законную силу – 02.08.2011 года, дата выдачи исполнительного листа по нему – 02.08.2011 года. Следовательно, исполнительный лист предъявлен к исполнению по вступлении решения суда в законную силу. На основании указанного исполнительного листа 10.08.2011 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по РТ в отношении ООО «ТрансМолГрупп» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .... Данным постановлением установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 5000 рублей. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, 31.08.2011 года судебным приставом-исполнителем Советского РО СП УФССП по РТ вынесены Постановления о взыскании исполнительского сбора, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и их списании. 05.08.2011 года Советским районным судом г.Казани выдан исполнительный лист ...г от .... Должник – ООО «ТрансМолГрупп». Предметом исполнения является – задолженность в размере 209456 рублей. Взыскатель – Беспалов А.П. В соответствии с исполнительным листом дата вступления судебного акта в законную силу – 14.07.2011 года, дата выдачи исполнительного листа по нему – 05.08.2011 года. Таким образом, исполнительный лист предъявлен к исполнению после вступления решения суда в законную силу. На основании данного исполнительного листа 10.08.2011 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по РТ в отношении ООО «ТрансМолГрупп» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ..., которым установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 5000 рублей. В связи с неисполнением требований указанного исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, 31.08.2011 года судебным приставом-исполнителем Советского РО СП УФССП по РТ вынесены Постановления о взыскании исполнительского сбора, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и их списании. Анализ представленных суду материалов исполнительных производств ..., ..., ... позволяет сделать вывод о том, что исполнительные листы были предъявлены на исполнение после вступления решений судов, на основании которых они были выданы, в законную силу, в установленный законом срок судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по РТ было предъявлено должнику требование о добровольном исполнении решений судов, а также ввиду неисполнения в добровольном порядке исполнительного листа в принудительном порядке вынесены постановления о взыскании с него исполнительского сбора, об обращении взыскания на его денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации и их списании. Доказательств неполучения данных постановлений ООО «ТрансМолГрупп» суду не представлено. Таким образом, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства совершаются исполнительные действия, предусмотренные Законом «Об исполнительном производстве». Каких-либо нарушений прав и законных интересов ООО «ТрансМолГрупп» в ходе рассмотрения дела не выявлено. Оснований полагать о незаконности и необоснованности действий судебного пристава-исполнителя не имеется. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «ТрансМолГрупп». Руководствуясь статьями 194-198, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления ООО «ТрансМолГрупп» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение десяти дней. Судья: И.Е.Иванова