Дело №2-6870/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 сентября 2011 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова Д.Н. к Гайфуллину М.Р. о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: Бердников Д. Н. обратился в суд с иском к Гайфуллину М.Р. о взыскании суммы займа. В обосновании своих требований истец указал, что 11.12.2008 года ответчик получил от истца в заем 17000 рублей, со сроком возврата до 10 февраля 2009 года, с условием выплаты неустойки 1% за каждый день просрочки. <дата изъята> ответчик получил от истца в заем 28 500 руб., со сроком возврата до <дата изъята> с условием выплаты неустойки 1% за каждый день просрочки. <дата изъята> ответчик получил от истца в заем 17900 рублей, со сроком возврата до <дата изъята> с условием выплаты неустойки 1% за каждый день просрочки. <дата изъята> ответчик получил от истца в заем 19800 рублей, со сроком возврата до <дата изъята> с условием выплаты неустойки 1% за каждый день просрочки. <дата изъята> ответчик получил от истца в заем 32700 рублей со сроком возврата до <дата изъята> с условием выплаты неустойки 1% за каждый день просрочки. <дата изъята> по которому ответчик получил от истца заем 34 250 рублей со сроком возврата до <дата изъята> с условием выплаты неустойки 1% за каждый день просрочки. Данные обязательства ответчиком не исполняются. Решением Советского районного суда г. Казани от 10 марта 2011 года с ответчика в пользу истца было взыскано 150 150 рублей основной долг и 21 009 рублей проценты согласно представленному расчету. Решение вступило в законную силу. Решением Советского районного суда г. Казани от 18.05.2011 г. с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка в размере 105 105 рублей. Решение вступило в законную силу. В связи с тем, что ответчиком вышеуказанное решение суда не исполняется, долг не выплачивается, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата денежных средств и пользование денежными средствами в размере 150 150 рублей. Истец Бердников Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен, причину не явки суду не сообщил. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 808 ГК РФ - «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей». Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу части 1 статьи 330 ГК РФ – «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков». Судом установлено, что <дата изъята> ответчик получил от истца в заем 17000 рублей, со сроком возврата до <дата изъята>, с условием выплаты неустойки 1% за каждый день просрочки. <дата изъята> ответчик получил от истца в заем 28 500 руб., со сроком возврата до <дата изъята> с условием выплаты неустойки 1% за каждый день просрочки. <дата изъята> ответчик получил от истца в заем 17900 рублей, со сроком возврата до <дата изъята> с условием выплаты неустойки 1% за каждый день просрочки. <дата изъята> ответчик получил от истца в заем 19800 рублей, со сроком возврата до <дата изъята> с условием выплаты неустойки 1% за каждый день просрочки. <дата изъята> ответчик получил от истца в заем 32700 рублей со сроком возврата до <дата изъята> с условием выплаты неустойки 1% за каждый день просрочки. <дата изъята> по которому ответчик получил от истца заем 34 250 рублей со сроком возврата до <дата изъята> с условием выплаты неустойки 1% за каждый день просрочки. Решением Советского районного суда г. Казани от 10 марта 2011 года с ответчика в пользу истца было взыскано 150 150 рублей основной долг и 21009 рублей проценты согласно представленному расчету. Решением Советского районного суда г. Казани от 18.05.2011 г. с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка в размере 105 105 рублей. Согласно расчету истца по расписке от <дата изъята> на сумму 17000 рублей, неустойка 1% за каждый день просрочки: 17000 рублей х 1% х360 дней (с <дата изъята> по <дата изъята>) = 61200 рублей. По расписке от <дата изъята> на сумму 28500 рублей, неустойка 1% за каждый день просрочки: 28500 рублей 1% х 360 дней (с <дата изъята> по <дата изъята>) = 102600 рублей. По расписке от <дата изъята> на сумму 17900 рублей, неустойку 1% за каждый день просрочки: 17900 рублей х 1% х 360 дней (с <дата изъята> по <дата изъята>) = 64440 рублей. По расписке от <дата изъята> на сумму 19800 рублей, неустойка 1% за каждый день просрочки: 19800 рублей х 1% х 360 дней (с <дата изъята> по <дата изъята>) = 71280 рублей. По расписке от <дата изъята> на сумму 32700 рублей, неустойка 1% за каждый день просрочки: 32700 рублей х 1 % х 360 дней (с <дата изъята> по <дата изъята>) = 117720 рублей. По расписке от <дата изъята> на сумму 34250 рублей, неустойка 1% за каждый день просрочки: 34250 рублей х 1% х 360 дней (с02.03.2010 по <дата изъята>) = 123480 рублей. Всего 540720 рублей. Истец уменьшил размер неустойки до 105105 рублей. Расчет ответчиком не оспорен, размер неустойки уменьшен истцом обоснованно, соразмерно размеру основного долга. Поскольку наличие долга ответчика перед истцом, установлено вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Казани от 10 марта 2011 года, сумма долга ответчиком не возвращена, решение суда не исполнено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких – либо убедительных возражений по существу заявленных требований ответчик суду не представил. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика в доход государства подлежит взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 3302, 10 рубля, поскольку истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, ответчик от оплаты судебных расходов не освобожден. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Иск Бердникова Д.Н. к Гайфуллину М.Р. о взыскании суммы займа - удовлетворить. Взыскать с Гайфуллина М.Р. в пользу Бердникова Д.Н. неустойку в размере 105105 рублей. Взыскать с Гайфуллина М.Р. в доход государства судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 3302 рублей 10 копеек. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани. Судья: Р.С. Гараева