Дело №2-5971/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллина Н.З. к Раджабову Н.И. о расторжении договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гатауллин Н.З. обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> он заключил договор на выполнение подрядных работ <номер изъят> с ответчиком. Ответчик обязался выполнить своими или привлеченными силами строительные отделочные работы, предусмотренные в Приложении <номер изъят>, в жилом доме по адресу: <адрес изъят>. Ответчик обязался сдать работы в срок до <дата изъята>.

В соответствии с п.4.1.1 Договора стоимость работ определена в размере 800.000 рублей. Заказчик должен оплатить Подрядчику по 160.000 рублей поэтапно в течение 3-х банковских дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Истец выделил денежные средства на покупку материалов на сумму 210.000 рублей и выплатил аванс в размере 160.000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами. Общая сумма денежных средств составила 370.000 рублей.

Ответчик в нарушение условий Договора отделочные работы не выполнил, часть работ выполнена в ненадлежащем состоянии, день выделенные на приобретение стройматериалов израсходовал не по назначению: материалы не закуплены, не предоставлен отчет о расходовании денежных средств.

<дата изъята> истец направил в адрес ответчика претензию.

<дата изъята> истцом в присутствии ответчика был осмотрен объем произведенных работ, в результате чего ответчик подтвердил некачественное состояние работ, что подтверждается распиской от <дата изъята>. Ответчик в разумные сроки обязался исправить выявленные дефекты и выполнить работы в полном объеме и сдать их по акту выполненных работ. Однако обязательства не выполнил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 370.000 руб., а также возместить судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании требования уточнил, просил также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107.055 рублей 84 копейки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ 1.По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьи 708 ГК РФ 1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточным сроков выполнения работы.

В соответствии статьи 723 ГК РФ 3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Суд установил, что <дата изъята> истец заключил договор на выполнение подрядных работ <номер изъят> с ответчиком. Ответчик обязался выполнить своими или привлеченными силами строительные отделочные работы, предусмотренные в Приложении <номер изъят>, в жилом доме по адресу: <адрес изъят>. Ответчик обязался сдать работы в срок до <дата изъята>.

В соответствии с п.4.1.1 Договора стоимость работ определена в размере 800.000 руб. Заказчик должен оплатить Подрядчику по 160.000 рублей поэтапно в течение 3-х банковских дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Истец выделил денежные средства на покупку материалов на сумму 210.000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, а также выплатил аванс в размере 160.000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>. Также имеются расписки о получении денежных средств. Общая сумма денежных средств составила 370.000 рублей.

Ответчик в нарушение условий Договора отделочные работы не выполнил, часть работ выполнена в ненадлежащем состоянии, день выделенные на приобретение стройматериалов израсходовал не по назначению: материалы не закуплены, не предоставлен отчет о расходовании денежных средств.

<дата изъята> истец направил в адрес ответчика претензию.

<дата изъята> истцом в присутствии ответчика был осмотрен объем произведенных работ, в результате чего ответчик подтвердил некачественное состояние работ, что подтверждается распиской от <дата изъята>. Ответчик в разумные сроки обязался исправить выявленные дефекты и выполнить работы в полном объеме и сдать их по акту выполненных работ. Однако обязательства не выполнил.

Истцом были приглашены специалисты ООО ПСК «ОРИОН» для определения параметров и качества выполненных работ, которые в присутствии ответчика произвели замеры помещений и зафиксировали параметры работ, в результате чего был составлен акт приемки отделочных работ в жилом доме по адресу: пос. Н.Аракчино, <адрес изъят>, в котором зафиксировано, что работы ответчиком не были выполнены в полном объеме, а работы, которые были им произведены выполнены в ненадлежащем состоянии. С указанным актом ответчик был также ознакомлен и согласен, о чем расписался в акте.

Согласно статьи 740 ГК РФ 1.По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии статьи 746 ГК РФ 1. Оплата выполненных работ подрядчиком производиться заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производиться в соответствии со статьей 711 настоящего кодекса.

Неисполнением обязательств по договору истцу причинены убытки, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме.

По этим основаниям иск подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, учитывается ставка рефинансирования, действующая на момент предъявления иска – 8,25% Длительность просрочки возврата долга за период с <дата изъята> по <дата изъята> согласно расчету истца составляет 1081 день. В связи с этим размер процентов за пользование чужими денежными средствами за этот период просрочки составит 91659 руб. 80 коп. (8,25% : 360 дней х 1081 день просрочки х 370.000 руб. : 100).

В соответствии статьи 333 ГК РФ суд уменьшает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 30.000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гатауллина Н.З. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на выполнение подрядных услуг от <дата изъята> <номер изъят>, заключенный между Гатауллиным Н.З. и Раджабовым Н.И.

Взыскать с Раджабова Н.И. в пользу Гатауллина Н.З. сумму долга в размере 370.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30.000 рублей, государственную пошлину в размере 7.200 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.

Судья