копия Дело №2-1240/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2011 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Мавлютовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лукояновой М.Н., Лукоянову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком Лукояновой М.Н. заключен договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 19043 доллара США 98 центов сроком до <дата изъята> на приобретение транспортного средства. В обеспечение обязательств по кредитному договору с ответчиком Лукояновым Д.С. был заключен договор поручительства, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по нему надлежащим образом не исполнял. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу текущий долг по кредиту 10498 долларов 06 центов, срочные проценты на сумму текущего долга 23 доллара 30 центов, долг по погашению кредита в размере 457 долларов 46 центов, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 120 долларов 87 центов, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет 22 доллара 81 цент, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет 3 доллара 63 цента, а также уплаченную государственную пошлину. В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались. Сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласие выразил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком Лукояновой М.Н. заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 19043 доллара 98 центов сроком до <дата изъята> на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения обязательств по договору <дата изъята> между истцом и ответчиком Лукояновым Д.С. заключен договор поручительства, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно пункту 10 кредитного договора ответчик обязывался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Кредит в соответствии с условиями договора не погашался, проценты за пользование кредитом не уплачивались. Заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчетам истца на момент предъявления иска задолженность ответчика перед банком оставляет: текущий долг по кредиту – 10498 долларов 06 центов, срочные проценты на сумму текущего долга - 23 доллара 30 центов, долг по погашению кредита – 457 долларов 46 центов, долг по неуплаченным в срок процентам – 120 долларов 87 центов, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 22 доллара 81 цент, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3 доллара 63 цента, а всего 11126 долларов 13 центов. Суд соглашается с правильностью расчета цены иска. Неисполнением условий договора истцу причинены убытки. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчиков в порядке возврата пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6617 руб. 80 коп. Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Лукояновой М.Н., Лукоянова Д.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят>-ф от <дата изъята> в размере 11126 долларов США 13 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также государственную пошлину в размере 6617 руб. 80 коп. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Р. С. Гараева Копия верна Р.С. Гараева