Дело №2-7065/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2011 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова Т.Х., Якуповой З.К., Якуповой Г.Т. к Администрации Советского района ИКМО г. Казани о признании права на заключение договора о передаче в собственность квартиры и об обязании такой договор заключить, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, указав, что на основании ордера <номер изъят> от <дата изъята> на основании Постановления администрации Вахитовского района г. Казани на их семью в составе четырех человек была предоставлена <адрес изъят>. В связи с нежеланием, сына заявительницы - Якупова Р.Т. регистрироваться в вышеуказанном жилом помещении, решением Советского районного суда города Казани от <дата изъята>, истцы были вселены в вышеуказанное жилое помещение. В настоящее время истцы хотели использовать свое право на приватизацию, но так как у них отсутствует отказ от приватизации Якупова Р.Т. им в этом было отказано. На основании изложенного, истцы просят признать за ними право на заключение договора о передаче в собственность <адрес изъят> и обязать ответчика такой договор с ними заключить. Истцы в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрение дела в их отсутствие. Представитель ответчика Администрации Советского района ИКМО г. Казани - Шарафутдинов Р.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя. Третье лицо – в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании части 3 статьи 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» -« в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд». В соответствии со статьей 1 Закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации - «приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде» По делу установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения - <адрес изъят> по ордеру <номер изъят> от <дата изъята> выданного на основании постановления администрации <адрес изъят>. В связи с нежеланием, сына заявительницы - Якупова Р.Т. регистрироваться в вышеуказанном жилом помещении, решением Советского районного суда города Казани от 23 мая 2005 года, истцы были вселены в вышеуказанное жилое помещение. Якупов Р.Т. в настоящее время не проживает в данном жилом помещении, в связи с этим, истцы не могут использовать свое право на приватизацию, так как из письма Администрации Советского района ИКМО г. Казани, следует, что Якуповым необходимо представить письменный отказ Якупова Р.Т. от приватизации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Якупова Т.Х., Якуповой З.К., Якуповой Г.Т. к Администрации Советского района ИКМО г. Казани о признании права на заключение договора о передаче в собственность квартиры и об обязании такой договор заключить – удовлетворить. Признать за Якуповым Т.Х., Якуповой З.К., Якуповой Г.Т. право на заключение договора о передаче в собственность <адрес изъят>. Обязать Администрацию Советского района ИКМО г. Казани заключить с Якуповым Т.Х., Якуповой З.К., Якуповой Г.Т. договор о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани. Судья: Р.С. Гараева