Дело № 2 – 7944/11

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет – СК» (далее – ООО СК «Паритет – СК») Никитушкиной Г. И., действующей на основании доверенности от 15.08.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет – СК» к Защитину С.П., Открытому акционерному обществу «Страховая компания «РЕГИОНГАРАНТ» (далее – ОАО «СК «Регионгарант») о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации,

УСТАHОВИЛ:

ООО СК «Паритет – СК» (далее также истец) обратилось в суд с иском к Защитину С. П., ОАО «СК «Регионгарант» (далее также ответчики) о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением ответчика и автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>. В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении <номер изъят> РТ от <дата изъята> виновником ДТП был признан ответчик Защитин С. П., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОАО «СК «Регионгарант».

Ответственность собственника автомобиля «<данные изъяты>» на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Паритет – СК» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта. Истец выплатил собственнику автомобиля «<данные изъяты>» сумму страхового возмещения в размере 93 374 рублей, поэтому к нему перешло право требования страховой суммы с виновника ДТП.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно в счет выплаченного страхового возмещения 93374 рубля и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании абзаца 8 статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно пункту «в» статьи 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что <дата изъята> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением ответчика и автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>. В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении <номер изъят> РТ от <дата изъята> виновником ДТП был признан ответчик Защитин С. П., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОАО «СК «Регионгарант».

Ответственность собственника автомобиля «Тойота Камри» на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Паритет – СК» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта. Истец выплатил собственнику автомобиля «<данные изъяты>» сумму страхового возмещения в размере 93 374 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер изъят> от <дата изъята>.

Поскольку общая сумма ущерба не превышает 120000 рублей, суд взыскивает выплаченное истцом страховое возмещение в размере 93 374 рублей с ОАО «СК «Регионгарант». В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика ОАО «СК «Регионгарант» в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 3001,22 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет – СК» к Защитину С.П., Открытому акционерному обществу «Страховая компания «РЕГИОНГАРАНТ» о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «РЕГИОНГАРАНТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет – СК» 93 374 (девяносто три тысяча триста семьдесят четыре) рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 001 (трех тысяч одного) рубля 22 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись.