Дело №2-1621/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 марта 2011 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Мавлютовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельского Г.Ю. к Баязитову Д.З. о взыскании денежных средст, процентов, УСТАНОВИЛ: Бельский Г.Ю. обратился суд с иском, указав, что <дата изъята> он заключил с ответчиком Баязитовым Д.З. договор займа, по которому передал ответчику взаем денежную сумму в размере 1.950.000 руб. со сроком возврата до <дата изъята> под 24% годовых. Однако в установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, обязательств по договору займа, таким образом, не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1.950.000 руб., проценты за пользование займом в размере 312.000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Установлено, что <дата изъята> между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику взаем денежную сумму в размере 1.950.000 рублей со сроком возврата до <дата изъята>. Передача денежных средств подтверждается распиской. До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На этом основании, с учетом положений статьи 309 и 810 ГК РФ требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению. Размер основного долга, подлежащего взысканию, составляет 1.950.000 руб. Требования о взыскании процентов за пользование займом так же подлежит удовлетворению. Из содержании статьи 809 ГК РФ следует, что договор займа предполагается процентным, за исключением случаев, когда: 1) договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; 2) по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Таким образом, заключенный между сторонами договор предполагается процентным, так как сумма займа превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда. Заключенный между сторонами договор займа условий, непосредственно касающихся уплаты процентов за пользование займом, содержит. Условия договора необходимо оценивать с учетом содержания расписки о получении ответчиком суммы займа, которая должна признаваться частью договора займа. Такой вывод позволяет сделать анализ пункта 2 статьи 808 ГК РФ, согласно которому в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно расписке проценты за пользование займом подлежат выплате за период с <дата изъята> (дата заключения договора) по 25.02. 2011 года. Приходя к выводу о необходимости взыскания процентов за пользование займом, суд принимает также во внимание положения статьи 434 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В связи с этим размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом за период с <дата изъята> по <дата изъята> составит 312.000 руб. (24% : 12 мес. х 8 мес. х 1.950.000 руб. : 100%). В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 19510 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Баязитова Д.З. в пользу Бельского Г.Ю. сумму долга в размере 1.950.000 руб., проценты за пользование займом в размере 312.000 руб., а также государственную пошлину в размере 19510 руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани. Судья Р.С. Гараева