по иску Зарипова Р.М. к МЧС РФ по РТ о восстановлении на учете в качестве нуждающего в улучшении жилищных условий



Дело №2-161/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Мавлютовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова Р.М. к Управлению МЧС РФ по РТ о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязании выдать государственный жилищный сертификат,

УСТАНОВИЛ:

Зарипов Р.М. обратился в суд с иском, указав, что работал в системе МЧС с 1980 года по 2000 год. Уволился по состоянию здоровья. Истец с семьей проживает по адресу <адрес изъят>. Его семья состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства с 1983 года. Так же с <дата изъята> состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий на получение государственного сертификата по месту службы в Управлении МЧС Республики Татарстан. В настоящее время его сняли с учета по месту службы. Поэтому истец просит восстановить его на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий на получение государственного жилищного сертификата, обязать МЧС РФ выдать государственный жилищный сертификат.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнил и увеличил, просит восстановить его на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту службы в Управлении МЧС России по Республике Татарстан, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

Представитель ответчика иск не признал.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с Правилами Выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 года, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят>,

П. 5. Право на участие в подпрограмме имеют следующие категории граждан Российской Федерации:

а) военнослужащие (за исключением участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих), сотрудники органов внутренних дел, подлежащие увольнению с военной службы (службы), и приравненные к ним лица, признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений):

военнослужащие, подлежащие увольнению с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более;

г) граждане, уволенные с военной службы (службы), и приравненные к ним лица, вставшие в органах местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений) до <дата изъята>:

граждане, уволенные со службы из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, черезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащихся за счет средств федерального бюджета, до достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более.

Суд установил, что Зарипов Р.М. работал с 1980 года по 2000 год в системе МЧС. Зарипов Р.М. с женой Зариповой Н.Д. и дочерью Зариповой Г.Р. состояли в списках нуждающихся на улучшение жилищных условий с <дата изъята> в 7 отряде федеральной противопожарной службы по Республике Татарстан, как проживающие в общежитии по адресу: <адрес изъят>. Решением жилищно-бытовой комиссии 7-го отряда федеральной противопожарной службы по <адрес изъят> от <дата изъята> <номер изъят> Зарипов Р.М. снят с учета нуждающихся в обеспечении жильем.

Доводы представителя ответчика о том, что Зарипов Р.М. приватизировал жилье и обеспеченность каждого члена семьи составляет 19,86 кв.м общей площади, что выше учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (18 кв.м), поэтому Зарипов и члены его семьи нуждающимися в обеспечении жильем не имеется, не могут быть приняты судом.

Согласно письма от <дата изъята> Исполнительного комитета Муниципального образования <адрес изъят> признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., удовлетворению не подлежат, поскольку связаны с нарушением имущественных прав, каких-либо доказательств причинения ответчиком физических либо нравственных страданий, истец суду не представил.

Требования истца о взыскании оплат услуг представителя в размере 50000 руб. подлежат удовлетворению из расчета 10000 руб., которые оплачены истцом. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зарипова Р.М. удовлетворить частично.

Обязать Управлении МЧС России по Республике Татарстан восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий Зарипова Р.М..

Взыскать с Управления МЧС России по Республике Татарстан в пользу Зарипова Р.М. оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья подпись Р. С. Гараева

Копия верна: Р.С. Гараева