Дело №2-1782/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Мавлютовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Георгиева Н.Н. к ООО «ПСК Приоритет-Строй» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Георгиев Н.Н. обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с договором подряда б/н от <дата изъята> истцом выполнены работы по устройству пароизоляции из рубероида РПП 300, укладка утеплителя ПСБ-25-200 мм, разуклонка из керамзита, сухая стяжка из АЦП покрытая праймером с 2-х сторон, установка вронок в количестве 7 штук, аэраторов в количестве 7 штук, гидроизоляция из наплавляемых материалов в 2-а слоя, устройство примыканий кровли на объекте общей площадью 610 кв.м, расположенном по адресу: 10-ти этажный жилой дом по <адрес изъят>.

В соответствии с п.3.1 Договора стоимость работ определена в размере 160000 руб.

Факт приемки ответчиком указанных работ засвидетельствован, установлен размер оплаты и <дата изъята> ответчик представил гарантийное письмо за <номер изъят> от <дата изъята> об оплате вышеуказанных работ в сумме 132000 руб. до <дата изъята>

<дата изъята> истец направил в адрес ответчика претензию. До настоящего времени расчет по договору подряда от <дата изъята> не произведен.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 132000 руб., пени в размере 25212 руб., оплату услуг представителя, а также возместить судебные расходы.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил, что в соответствии с договором подряда б/н от <дата изъята> истцом выполнены работы по устройству пароизоляции из рубероида РПП 300, укладка утеплителя ПСБ-25-200 мм, разуклонка из керамзита, сухая стяжка из АЦП покрытая праймером с 2-х сторон, установка вронок в количестве 7 штук, аэраторов в количестве 7 штук, гидроизоляция из наплавляемых материалов в 2-а слоя, устройство примыканий кровли на объекте общей площадью 610 кв.м, расположенном по адресу: 10-ти этажный жилой дом по <адрес изъят>.

В соответствии с п.3.1 Договора стоимость работ определена в размере 160000 руб.

Факт приемки ответчиком указанных работ засвидетельствован, установлен размер оплаты и <дата изъята> ответчик представил гарантийное письмо за <номер изъят> от <дата изъята> об оплате вышеуказанных работ в сумме 132000 руб. до <дата изъята>

<дата изъята> истец направил в адрес ответчика претензию. До настоящего времени расчет по договору подряда от <дата изъята> не произведен.

Согласно пункта 1 статьи 740 ГК РФ По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных работ подрядчиком производиться заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производиться в соответствии со статьей 711 настоящего кодекса.

Неисполнением обязательств по договору истцу причинены убытки, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме.

По этим основаниям иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3.4 договора подряда от <дата изъята> за нарушение сроков оплаты Заказчик уплачивает пеню в размере 0,1% стоимости выполненных работ, но не не оплаченных работ за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата изъята> ответчик должен оплатить истцу пени за нарушение сроков оплаты в размере 25212 руб. за период с <дата изъята> по <дата изъята>

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска.

Кроме того, истцом в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 10000 руб. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве с ответчика в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в размере 5000 руб., который суд полагает разумным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Георгиева Н.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО « ПСК Приоритет-Строй» в пользу Георгиева Н.Н. сумму задолженности в размере 132000 рублей, пени в размере 25212 рублей, государственную пошлину в размере 4344,24 рублей, оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.

Судья