РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2011 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Ермаковой Ю.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (ОАО) к Иванову ФИО4, ООО «ПрестижМАЗКазань» о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «Спурт» (ОАО) обратился суд с иском, указав, что на основании кредитного договора <номер изъят> от <дата изъята> (приложение <номер изъят>) Иванову С.И. был выдан кредит в сумме 1425000 руб. на срок пользования по <дата изъята> и выплатой 26% годовых. Начиная с <дата изъята>, ежемесячно заемщик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 29690 руб. не позднее 25 числа каждого месяца и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа следующего месяца. Кредит был выдан заемщику <дата изъята> в сумме 1425000 руб., что подтверждается мемориальным ордером <номер изъят> (приложение <номер изъят>). В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 договора заемщик прекратил выплату кредита и процентов с апреля 2009 г. Сумма невозвращенного кредита составляет 1395310 руб. На основании п.2.1 договора <номер изъят> за пользование кредитом заемщику начислены проценты 712174,05 руб. Общая задолженность по кредитному договору составляет 2107484,05 руб. В обеспечение обязательств по кредитному договору <номер изъят> между истцом и ООО «ПрестижМАЗКазань» был заключен договор поручительства 3012/9000/09-2 от <дата изъята> (приложение <номер изъят>), который отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком всех обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору письмом <номер изъят> от <дата изъята> ответчиком было направлено требование о добровольном досрочном погашении кредита, которое оставлено без внимания. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму непогашенного кредита 1395310 руб., проценты за пользование кредитом 712174,05 руб. и возврат госпошлины 18737,42 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании от своего имени и как директор ООО «ПрестижМАЗКазань» исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Установлено, что 25.02. 2009 года между сторонами заключен кредитный договор <номер изъят>, по которому истец выдал ответчику кредит в сумме 1425000 руб. со сроком возврата до <дата изъята>. Передача денежных средств подтверждается мемориальным ордером <номер изъят>. До настоящего времени обязательство по возврату суммы кредита ответчиком не исполнено. Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На этом основании, с учетом положений статьи 309 и 810 ГК РФ требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению. Сумма непогашенного кредита 1395310 руб. подлежащего взысканию с ответчиков. Требования о взыскании процентов за пользование займом так же подлежит удовлетворению. Согласно статьи 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Приходя к выводу о необходимости взыскания процентов за пользование займом, суд принимает также во внимание положения статьи 434 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В связи с этим размер подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом 712174,05 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 18737,42 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Иванова ФИО4, ООО «ПрестижМАЗКазань» в пользу Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (ОАО) сумму непогашенного кредита в размере 1395310 руб., проценты за пользование кредитом в размере 712174,05 руб., а также государственную пошлину в размере 18737,42 руб. в солидарном порядке. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней. Судья