Дело №2-7399/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ к Некоммерческому фонду поддержки экономических преобразований, информационной, аналитической, культурной деятельности «<данные изъяты> о признании свидетельства о регистрации телепрограммы «<данные изъяты>» недействительным,

УСТАHОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее также истец, Управление) обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> в Министерстве информации и печати РТ была зарегистрирована телепрограмма «<данные изъяты>». Однако согласно выписке из Реестра держателей лицензий на осуществление телевизионного вещания и радиовещания по РТ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Некоммерческому фонду поддержки экономических преобразований, информационной, аналитической, культурной деятельности «<данные изъяты>» лицензии на осуществление эфирного вещания не выдавалось. Производство и распространение телепрограммы «<данные изъяты> не осуществлялось. На основании изложенного Управление просит признать свидетельство о регистрации телепрограммы «<данные изъяты>» <номер изъят> от <дата изъята> недействительным.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с учетом согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным.

Согласно положениям статьи 8 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» (далее Закон) учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В силу статьи 15 Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе, в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 года №16 «О практике применения судами Закона РФ «О средствах массовой информации», при разрешении дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации необходимо иметь в виду, что исчерпывающий перечень оснований для этого определен в статье 15 Закона. Указанное в части 5 статьи 8 данного Закона основание (учредитель не приступил к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации) является частным случаем основания, предусмотренного в пункте 2 части 1 статьи 15 этого Закона (средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года).

Кроме того, согласно статье 31 Закона лицензии на вещание выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Лицензия на вещание дает ее держателю право, используя технические средства эфирного, проводного или кабельного телерадиовещания, в том числе находящиеся в его собственности, осуществлять с соблюдением лицензионных условий распространение продукции средств массовой информации, зарегистрированных в соответствии с настоящим Законом.

Из материалов дела следует, что <дата изъята> Министерством информации и печати в РТ была зарегистрирована телепрограмма «<данные изъяты>», учредителем которой является ответчик.

Согласно выписке из реестра лицензий на осуществление телевизионного вещания и радиовещания по РТ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Некоммерческому фонду поддержки экономических преобразований, информационной, аналитической культурной деятельности «<данные изъяты>» лицензия на осуществление эфирного вещания на территории РТ не выдавались.

Согласно сообщению ФГУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» от <дата изъята>, направленному в адрес истца и по обращению последнего, телепрограмма «<данные изъяты>» обязательные экземпляры аудио- и аудиовизуальной продукции, созданной для телевидения и радиовещания, на электронном носителе, на государственное хранение в Гостелерадиофонд не сдавала.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истец при подаче иска в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, последняя на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать свидетельство от <дата изъята> <номер изъят> ТВ о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «<данные изъяты>» - недействительным.

Взыскать с Некоммерческого фонда поддержки экономических преобразований, информационной, аналитической, культурной деятельности <данные изъяты>» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено <дата изъята>, судья