Решение по заявлению Румянцевой Н.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.



Дело №2-8258/11

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

4 октября 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казань в составе:

председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.,

при секретаре Баязитовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Румянцевой Н.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Румянцева Н.А. (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование которого указала, что в свидетельстве на право собственности на землю допущена описка в указании имени заявителя, что препятствует ему в получении кадастрового паспорта на землю. На основании изложенного заявитель просит суд установить факт принадлежности указанного документа.

По ходатайству заявителя, заинтересованного лица Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района, признающего требования, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п.5 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В данном случае судом установлено, что согласно паспорту заявитель указан как Румянцева Н.А.. Однако в свидетельстве на право собственности на землю <номер изъят> имя заявителя указано неверно как "Наталья", что препятствует заявителю в получении кадастрового паспорта на землю.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю (л.д.6), паспортом заявителя (л.д.7).

Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, суд находит доказанным факт принадлежности документа заявителю.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Румянцевой Н.А. - удовлетворить.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю <номер изъят>, выданное на имя Румянцевой Н.А. в действительности принадлежит Румянцевой Н.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казань.

Судья: Э.Р. Сайдашева