Решение по иску Алексаняна С.Г. к Шакурову М.Р., РСА о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.



№ 2-7791/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2011 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Яркаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексаняна С.Г. к Шакурову М.Р., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алексанян С.Г. (далее – истец) обратился в суд с иском к Шакурову М.Р., Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – ответчики) о возмещении ущерба, указав, что <дата изъята> в 15час. 40мин. на <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля истца А. и автомобиля Н. под управлением Шакурова М.Р. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД. Гражданская ответственность ответчика застрахована в Х.". В настоящее время Х. прекратило свое существование. Согласно отчету <номер изъят> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 118014руб. 66коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика РСА 118 014руб. 66коп., 5000руб. услуги независимого оценщика. Взыскать с ответчика Шакурова М.Р. компенсацию морального вреда 1000руб., госпошлину 3875руб., расходы на оказание услуг 13000руб.

В судебном заседании представитель истца Прохорова А.В. требования поддержал.

Ответчик Шакуров М.Р., представитель РСА не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 18 Закона устанавливает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Установлено, что <дата изъята> в 15час. 40мин. на <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля истца А. и автомобиля Н. под управлением Шакурова М.Р.

Виновным в совершении ДТП признан Шакуров М.Р.

Гражданская ответственность Шакурова М.Р. застрахована в Х. страховой полис <номер изъят>.

В настоящее время лицензия на осуществление страховой деятельности у Х. отозвана.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 32.8 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

В связи с чем обязанность по осуществлению компенсационной выплаты лежит на Российском союзе автостраховщиков, а не страховой компании, в пределах страховой суммы 120000руб.

Согласно отчету <номер изъят> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (с учетом износа) составила 118014руб. 66коп., за услуги эксперта оплачено 5000руб.

При указанных обстоятельствах данная сумма подлежит взысканию с РСА в пользу истца.

Требования истца о компенсации морального вреда в размере 1000руб. удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств причинения Шакуровым М.Р. нравственных страданий истцом не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика РСА в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за проведение экспертной оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5000руб., 3875руб. в счет возврата госпошлины.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика РСА в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом характера спора, количества проведенных судебных заседаний в размере 5000руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Алексаняна С.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Алексаняна С.Г. 118014,17 руб., судебные расходы 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., возврат государственной пошлины 3560,28 руб.

Отказать в удовлетворении иска Алексаняна С.Г. к Шакурову М.Р. о компенсации морального вреда 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.

Судья Э.Р.Сайдашева